NEW DELHI: Kongres menemui jalan buntu mengenai RUU Pajak Barang dan Jasa. Partai ini tidak ingin langsung mendukung RUU tersebut, dan partai juga tidak bisa menentangnya secara keseluruhan. Sebagai jalan keluarnya, partai tersebut membuat presentasi setebal 14 halaman yang agak berwarna-warni yang mengklaim hak cipta pemrakarsa atas undang-undang tersebut sementara tidak setuju dengan ketentuan yang diubah dalam undang-undang tersebut, semuanya atas nama federalisme kooperatif, lebih banyak uang untuk negara bagian.
|
RUU GST tergabung dalam LS hari ini Pertikaian lain antara pemerintah dan oposisi tampaknya akan terjadi, dengan Lok Sabha menyetujui rancangan undang-undang GST dan RS akan membahas krisis agraria pada hari Senin. Pihak oposisi menuntut agar RUU GST dirujuk ke komite tetap karena RUU tersebut telah diubah sejak terakhir kali. Pada minggu mendatang, LS akan membahas permintaan hibah dari kementerian Pengembangan Sumber Daya Manusia (sebagian dibahas), Kementerian Dalam Negeri, Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan, serta Kementerian Perubahan Iklim dan Kesehatan, sebelum DPR mengambil istirahat selama empat hari untuk liburan. Tanggal 1 Mei adalah May Day dan tanggal 4 Mei adalah Buddh-Poornima yang merupakan hari tidak bekerja bagi Parlemen. |
Dokumen tersebut, yang salinannya ada pada Express, menjelaskan inti dan inti RUU tersebut, dengan wajah mantan Menteri Keuangan P Chidamabaram terpampang jelas, hampir di samping Menteri Keuangan Arun Jaitely, dan hak ciptanya tercetak di mana-mana pada rancangan asli RUU tersebut. . . Untuk diterbitkan dalam bentuk buklet, dokumen ini dimaksudkan untuk memberikan pokok pembicaraan kepada para tetua Kongres seperti Mallikarjun Kharge dan Ghulam Nabi Azad atau para pemimpin lain yang akan berpartisipasi dalam diskusi di dalam dan di luar Parlemen. Ini akan diterjemahkan ke dalam bahasa daerah dan kemudian didistribusikan ke unit-unit negara partai. Apakah pemerintah setuju untuk merujuk RUU tersebut ke Komite Tetap Parlemen atau membawanya ke pemungutan suara setelah menerima beberapa amandemen dari kekuatan regional yang mendukung seperti AIADMK dan BJD, Kongres akan melanjutkan agenda politiknya mengenai RUU GST.
“Pemerintah negara bagian yang dipimpin BJP menentang RUU tersebut selama masa jabatan UPA. Sekarang mereka menerimanya sebagai reformasi pajak terbesar sejak tahun 1947. Namun mereka telah memperkenalkan perubahan tertentu dalam RUU tersebut, yang tidak dapat didukung,” kata juru bicara partai Abishek Manu Singhvi. Dalam dokumen tersebut, partai tersebut memuji manfaat GST dan rezim perpajakan terintegrasi di seluruh India, namun dengan hati-hati mengambil poin-poin perbedaan mengenai isu-isu spesifik yang bermuatan politik, seperti bagaimana GST akan diterapkan jika dibandingkan dengan Jammu dan Kashmir, dan berapa besar bagian masing-masing negara bagian dalam kompensasi pajak penjualan pusat. Beberapa permasalahannya adalah:
•Jika impor dan ekspor diperlakukan sebagai satu kesatuan berdasarkan GST, bagaimana cara kerja ekspor dan bea masuk?
•Tidak ada kejelasan mengenai Pasal 366 (29A): transaksi penjualan, penyewaan, penyewaan, pembelian dan kontrak kerja
•Rezim tarif yang diharapkan masih ditunggu untuk rincian operasional dan administrasi
•Integrasi GST dan interaksi dengan J&K
•Tidak ada pemberitahuan kepada negara mengenai alokasi anggaran untuk kompensasi pajak penjualan pusat
•Peta jalan yang tidak memadai untuk infrastruktur pajak pendapatan di India dan pelatihan bagi otoritas pendapatan
•Tantangan kepatuhan bagi produsen karena pasokannya mengadopsi perpajakan berbasis tujuan
Namun demikian, Kongres terpecah mengenai batasan yang harus diambil jika pemerintah memberikan suara pada RUU tersebut.