“Sangat disayangkan” adalah istilah yang diberikan oleh National Green Tribunal pada hari Senin sebagai kurangnya fakta lengkap dalam jawaban Kementerian Lingkungan Hidup, pemerintah Uttarakhand dan otoritas terkait lainnya mengenai langkah-langkah yang diambil untuk melaksanakan perintahnya dan perintah Mahkamah Agung setelah terjadinya banjir baru-baru ini di negara.
Sebuah lembaga yang dipimpin oleh Ketua NGT, Hakim Swatanter Kumar, tidak senang dengan tanggapan kementerian, pemerintah negara bagian dan pihak berwenang lainnya, termasuk Badan Pengendalian Pencemaran Pusat (CPCB) dan Organisasi Jalan Perbatasan (BRO) terhadap cara mereka melakukan pekerjaan mereka. perintah Pengadilan dan Mahkamah Agung.
“Sangat disayangkan bahwa tidak satu pun responden yang mengajukan balasan mampu menyatakan secara lengkap fakta tindakan yang diambil di hadapan Pengadilan. Penasihat Pemerintah Uttarakhand tidak bisa mengatakan apakah perintah Mahkamah Agung tanggal 13 Agustus 2013 telah dilaksanakan atau tidak. Pernyataan tertulis juga tidak lengkap sesuai perintah kami tanggal 2 Juli,” kata hakim.
Dikatakan juga bahwa KLHK, Uttarakhand dan pihak berwenang lainnya telah “gagal melaksanakan tugas hukum dan konstitusi mereka” untuk melindungi ekologi dan lingkungan “negara bagian kita yang begitu indah.”
Majelis hakim mengarahkan semua pihak yang berwenang untuk secepatnya melaksanakan perintah Mahkamah Agung dan NGT, namun melarang pembangunan apa pun di dasar dan tepian sungai serta anak-anak sungai utama yang mengalir di negara bagian tersebut.
Mereka juga membatasi pembangunan di bentangan sungai Bhagirathi sepanjang 100 kilometer yang telah dinyatakan sebagai zona sensitif lingkungan. Pembatasan tersebut tidak akan berlaku jika menyangkut renovasi dan rekonstruksi bangunan dan rumah yang dibangun secara sah, kata bank tersebut.
Setiap konstruksi atau proyek baru yang tercakup dalam pemberitahuan KLHK akan mengikuti prosedur yang ditentukan dalam pemberitahuan tersebut, kata hakim tersebut.
Pemerintah Uttarakhand telah diarahkan oleh NGT untuk memasang daftar lengkap dan komprehensif semua konstruksi ilegal di dasar sungai, tepian sungai, dan zona sensitif lingkungan.
Pengadilan juga memerintahkan negara untuk menyerahkan kepada mereka apa dampak dari pembangunan tersebut terhadap ekologi dan lingkungan di wilayah tersebut dan kompensasi atau kerugian apa yang akan dikenakan kepada mereka yang bertanggung jawab atas kerusakan dan degradasi lingkungan.
NGT juga mengarahkan KLHK untuk mencalonkan dalam waktu satu minggu komite pemantau yang harus dibentuk sesuai perintah Mahkamah Agung dan memastikan bahwa panel tersebut bertemu di Uttarakhand dalam waktu satu minggu setelahnya.
Komite pemantau seharusnya memberikan persetujuan terhadap semua konstruksi, termasuk renovasi, yang akan dilakukan di wilayah negara bagian yang terkena dampak banjir.
Pengadilan juga mengarahkan pihak berwenang untuk mengusulkan nama-nama komite yang akan dibentuk oleh NGT untuk studi ekologi dan lingkungan di Uttarakhand yang akan dilakukan sehubungan dengan subjek yang tidak tercakup dalam perintah Mahkamah Agung.
Sementara itu, lembaga tersebut telah mengarahkan direktur jenderal, Organisasi Jalan Perbatasan dan ketua NHAI, untuk menyerahkan pernyataan tertulis pribadi yang menyatakan apakah ada studi ekologi atau lingkungan yang dilakukan sebelum pekerjaan pelebaran jalan dimulai di negara bagian tersebut.
“Surat pernyataan harus diserahkan dalam waktu satu minggu. Jika tidak diajukan, mereka akan hadir di hadapan Majelis pada sidang berikutnya,” bunyi pernyataan itu.
Perintah tersebut diberikan karena penasihat hukum yang mewakili BRO tidak dapat memberitahukan kepada hakim apakah ada penelitian yang dilakukan sebelum pekerjaan pelebaran jalan dilakukan di negara bagian tersebut.
Selama persidangan, advokat senior Raj Panjwani, yang mewakili NGT Bar Association, mengatakan banjir di negara bagian tersebut adalah akibat dari konstruksi sembarangan dan ilegal di dasar sungai, tepian sungai, dan zona sensitif lingkungan dan sekarang ada peluang untuk ” menggambar ulang” dengan mengingat checks and balances yang diperlukan untuk mencegah kejadian seperti itu terulang kembali.
Pemerintah Uttarakhand juga diarahkan untuk memberi tahu majelis hakim pada sidang berikutnya, 9 September, khususnya tentang “langkah-langkah yang telah diambil untuk memperbaiki kerusakan ekologi dan lingkungan akibat bencana tersebut.”
Keputusan ini juga mengarahkan semua pihak yang berwenang untuk segera melaksanakan perintah Pengadilan Tinggi dan menyerahkan kepada NGT salinan laporan tersebut untuk diserahkan ke Pengadilan Tinggi.
Bank memberikan waktu seminggu kepada pihak berwenang, yang belum mengajukan tanggapan dan memohon untuk diizinkan melakukannya pada siang hari, bank mencatat “ini adalah salah satu bencana alam terburuk dalam hal hilangnya nyawa dan kerusakan properti. Kami mengharapkan semua pihak berwenang untuk membawa ke hadapan kami langkah-langkah yang diambil sehubungan dengan perintah kami tanggal 2 Juli 2013.”
NGT pada tanggal 2 Juli, saat mengeluarkan pemberitahuan kepada Pusat, pemerintah Uttarakhand dan pihak berwenang lainnya, mengarahkan mereka untuk memberikan rincian tentang “langkah pencegahan dan pencegahan” yang diambil atau direncanakan oleh para responden, khususnya pemerintah Uttarakhand, untuk memastikan ekologi dan bencana lingkungan tidak terulang kembali.
Menggambarkan banjir baru-baru ini dan bencana yang diakibatkannya sebagai “bencana ekologi dan lingkungan”, majelis tersebut juga memerintahkan mereka untuk mencatat studi ekologi yang dilakukan di sana sejauh ini, terutama yang dilakukan oleh negara.
Baca juga
Peziarah AP terdampar di dekat Uttarkashi setelah tanah longsor
Butuh waktu ribuan tahun bagi pemerintah Uttarakhand untuk merespons: Selamat
Meskipun ada tragedi Uttarakhand, lebih banyak yatri yang mengantri untuk Amarnath
PSU baja berkontribusi terhadap bantuan Uttarakhand
Banjir Uttarakhand menghantam bisnis perjalanan