NEW DELHI: Sebagai pukulan telak bagi sektor korporasi, Mahkamah Agung hari ini menunda pemberian 214 dari 218 blok batu bara yang diberikan kepada berbagai perusahaan sejak tahun 1993, yang diklaim telah menginvestasikan sekitar Rs 2 lakh crores.
Sebuah majelis hakim, yang dipimpin oleh Ketua Hakim RM Lodha, hanya menyelamatkan empat blok – satu milik NTPC dan SAIL dan dua lagi dialokasikan untuk Proyek Pembangkit Listrik Ultra Mega – agar tidak dibatalkan.
Majelis hakim, yang juga terdiri dari Hakim Madan B Lokur dan Kurian Joseph, memberikan waktu enam bulan kepada perusahaan pertambangan untuk menghentikan operasi mereka di blok batu bara.
Bank Dunia juga mengarahkan perusahaan-perusahaan yang mendapat blok batu bara namun gagal mengoperasionalkannya, untuk membayar kompensasi kepada pemerintah atas hilangnya bendahara. Pihaknya menerima temuan CAG yang menyimpulkan kerugian sebesar Rs 295 per ton disebabkan karena tidak beroperasinya tambang.
Mahkamah Agung juga mencatat pendirian pemerintah NDA yang “sepenuhnya siap menghadapi dampak sosio-ekonomi” jika alokasi blok batubara dibatalkan.
Dalam sidang sebelumnya mengenai kasus tersebut, pemerintah UPA menentang pembatalan alokasi blok batubara dan mengatakan bahwa sekitar Rs 2 lakh crore telah diinvestasikan oleh berbagai perusahaan setelah blok tersebut diberikan kepada mereka.
Mahkamah Agung pada tanggal 25 Agustus menemukan bahwa seluruh alokasi blok batubara sejak tahun 1993 oleh berbagai rezim di Pusat dilakukan secara ilegal dan sewenang-wenang.
Namun, Mahkamah Agung, yang hampir setiap masa jabatannya mengutuk prosedur yang diadopsi oleh 36 pertemuan komite penyaringan sejak tahun 1993, tidak membatalkan prosedur tersebut, dengan mengatakan, “konsekuensi yang seharusnya terjadi adalah masalah ini belum ditangani.”
Mahkamah Agung yang memeriksa alokasi 218 blok pada era pra lelang hingga tahun 2010, menemukan hal itu dilakukan secara ilegal melalui pendekatan “ad-hoc dan serampangan”, “tanpa penerapan pikiran” dan “kebaikan bersama dan kepentingan umum telah dirugikan” karena kurangnya prosedur yang adil dan transparan yang mengakibatkan “distribusi yang tidak adil” atas “kekayaan nasional” – batu bara – “yang merupakan raja dan penguasa utama industri.”
“Singkatnya, seluruh alokasi blok batubara sesuai rekomendasi yang dibuat oleh Screening Committee sejak 14 Juli 1993 dalam 36 kali pertemuan dan alokasi melalui jalur alokasi pemerintah mengalami sifat kesewenang-wenangan dan kesalahan hukum.
“Komite Penyaringan tidak pernah konsisten, tidak transparan, tidak ada penerapan pemikiran yang tepat, tidak bertindak berdasarkan materi dalam banyak kasus, faktor-faktor yang relevan jarang menjadi faktor panduan, tidak ada transparansi dan pedoman yang tidak ada. jarang memimpin,” kata hakim dalam putusan setebal 163 halaman.
Baca juga
‘SC membatalkan alokasi blok batubara akan memungkinkan awal yang baru’
CAG tidak bisa disalahkan atas jatuhnya UPA: Rai
Tidak dapat menyampaikan laporan akhir dalam kasus batubara: CBI ke pengadilan