NEW DELHI: Ada kebutuhan untuk mempertimbangkan kembali keputusan yang memperbolehkan perlakuan terhadap pelaku remaja sebagai orang dewasa dan sebagai gantinya mencari solusi dalam sistem peradilan anak yang ada, kata para ahli di sini pada hari Rabu.
“Keterlibatan generasi muda dalam tindakan kejahatan ‘orang dewasa’ seperti pembunuhan dan pemerkosaan tidak berarti kedewasaan. Sebaliknya, hal ini merupakan bukti langsung kerentanan generasi muda terhadap perilaku sembrono,” kata para ahli.
Mereka berbicara dalam diskusi panel tentang “usaha pemerintah untuk mencegah kejahatan remaja dan perubahan yang diperlukan dalam undang-undang”.
“Penting bagi pemerintah untuk memahami bahwa dengan mengurangi kelompok usia dewasa, hal ini tidak dapat mengurangi jumlah kasus kriminal di negara ini. Ketika anak-anak di bawah umur ditangani di bawah sistem peradilan pidana, kondisi psikologis anak-anak akan menjadi lebih buruk dan kemungkinan besar akan menjadi lebih buruk. untuk kembali melakukan pelanggaran,” kata Ved Kumari, pakar peradilan anak terkemuka dan mantan ketua Akademi Yudisial Delhi.
“Menurut undang-undang, hakim yang ditunjuk untuk menangani kasus-kasus Dewan Kehakiman Anak harus memiliki pengetahuan khusus mengenai perawatan remaja, yang jarang terjadi karena faktanya mereka mengambil keputusan yang keras terhadap remaja dalam kasus-kasus tersebut,” tambahnya.
Menurut usulan Kementerian Perempuan dan Perkembangan Anak baru-baru ini, harus ada ketentuan dalam Undang-Undang Peradilan Anak tahun 2000 yang mengizinkan Dewan Peradilan Anak untuk memindahkan remaja berusia antara 16 dan 18 tahun yang dituduh melakukan pembunuhan, pemerkosaan. , serangan air keras dan kejahatan berat lainnya yang dilakukan kejahatan, menuju sistem peradilan pidana yang matang.
“Adalah kesalahpahaman bahwa tingkat kejahatan remaja sangat tinggi dan lebih dari 50 persen pelanggaran seksual dilakukan oleh remaja dalam kelompok usia 16 hingga 18 tahun,” kata Athiya Bose, seorang aktivis kesejahteraan remaja.
Dia mengatakan bahwa begitu seorang remaja menghadapi sistem peradilan orang dewasa, kecil kemungkinannya mereka tidak akan melakukan kejahatan dalam waktu dekat karena cara penanganan yang keras terhadap mereka.
“Penelitian yang dilakukan di negara-negara Barat telah menunjukkan bahwa inisiatif tersebut adalah sebuah kegagalan dan menjadi sulit bagi anak-anak untuk pulih dari trauma yang mereka derita di bawah sistem hukum orang dewasa,” kata Bose.
Pengacara terkemuka Vrinda Grover berkata, “Undang-Undang Peradilan Anak sudah merupakan cara sempurna untuk meningkatkan pola pikir remaja yang melakukan kejahatan. Dalam banyak kasus, UU ini telah memperbaiki pola pikir remaja dan mengubah mereka menjadi pria yang lebih baik.
“Namun, jika kelompok usia dewasa dikurangi menjadi 16 tahun, kecil kemungkinan remaja yang melakukan kejahatan dapat dikoreksi,” ujarnya.