Bahkan ketika kesengsaraan yang dialami pemerintahan Manmohan Singh terus berlanjut dengan apa yang disebut sebagai penipuan batu bara yang menjadi berita utama di awal tahun 2012 dan pemerkosaan beramai-ramai yang mengerikan terhadap seorang wanita muda yang menodai reputasinya menjelang akhir tahun ini, posisi politiknya secara umum tetap tidak berubah. lebih aman dari yang diharapkan.
Hal ini terbukti dari kemenangan Kongres baru-baru ini dalam pemilihan majelis Himachal Pradesh dan sebelumnya di Uttarakhand. Meskipun partai ini diperkirakan mengalami kekalahan di tangan Narendra Modi di Gujarat, penurunan kecil dalam penghitungan kursi dan perolehan suara Partai Bharatiya Janata (BJP) menunjukkan bahwa pengaruh Partai Bharatiya Janata (BJP) mungkin semakin berkurang.
Dapat dikatakan bahwa kemenangan Kongres di Himachal Pradesh dan Uttarakhand telah menghentikan, atau membalikkan, kemerosotan yang dialami sebelumnya ketika mereka kalah di Uttar Pradesh, Punjab dan Goa. Suasana pesta pada saat itu sangat suram karena BJP secara langsung menargetkan Perdana Menteri dalam penipuan batu bara. Sementara Kongres terpukul dan terpukul di Delhi, pecahnya kekerasan di Assam yang jauh antara suku Bodos dan pemukim Muslim dari Bangladesh menarik perhatian pada masalah migrasi yang belum terselesaikan di wilayah tersebut.
Namun, jika prospek Kongres telah membaik, meskipun hanya sedikit, penyebabnya adalah kegagalan para penentang Kongres untuk melancarkan kampanye berkelanjutan melawan Kongres. Mengingat bagaimana desakan BJP terhadap pengunduran diri Perdana Menteri terkait penipuan batu bara menyebabkan tersingkirnya seluruh sidang Parlemen pada musim hujan, mungkin tampak aneh betapa cepatnya masalah ini menghilang dari pandangan publik. Tampaknya, pendekatan semua atau tidak sama sekali yang diusung BJP menyedot kehidupan kelompok ini ketika pemerintah mengabaikan tuntutannya.
BJP juga mengalami kegagalan lain yang membuat Kongres bisa bernapas lega. Yang terbesar terjadi di Karnataka, di mana partai tersebut terpecah dan mantan ketua menteri yang tercemar penipuan, BS Yeddyurappa, membentuk partainya sendiri. Kemeriahan BJP dalam merayakan masuknya mereka ke India selatan kini telah sirna begitu saja. Tentu saja, partai tersebut masih berkuasa di Bangalore. Namun Kongres dan sekutunya, Janata Dal-Sekuler, bisa berharap untuk kembali berkuasa.
Namun ironisnya, masalah terbesar BJP bukan terletak pada kegagalannya, melainkan pada keberhasilannya. Terlepas dari semua kehebohan seputar kemenangan Modi di Gujarat, terdapat kegelisahan yang nyata mengenai dampaknya bagi partai tersebut. Bukan hanya ambisi Modi sebagai perdana menteri yang telah memupuskan harapan calon presiden lain seperti LK Advani yang tidak pernah menyerah, Sushma Swaraj yang fasih (dalam bahasa Hindi), dan favorit saluran TV berbahasa Inggris, Arun Jaitley. Apa yang meresahkan bagi BJP adalah kenyataan bahwa pemenuhan impian Modi akan berarti runtuhnya Aliansi Demokratik Nasional (NDA).
Kemungkinan ini sekali lagi disorot oleh ketidakhadiran Ketua Menteri Bihar Nitish Kumar dalam upacara pelantikan Modi di mana sekutu BJP seperti Ketua Menteri J. Jayalalithaa dari AIADMK dan dua sepupu terasing, Uddhav Thackeray dari Shiv Sena dan Raj Thackeray Maharashtra Navnirman Sena , hadir. Namun, kehadiran gabungan mereka tidak dapat menutupi bayangan gelap yang ditimbulkan oleh ketidakhadiran Nitish Kumar, karena partainya, Janata Dal-United (JD-U), adalah satu-satunya komponen “sekuler” NDA. Keretakan antara BJP dan JD-U berarti menyerahkan negara bagian Bihar di jantung Hindia kepada Kongres dan sekutunya, Rashtriya Janata Dal (RJD) pimpinan Lalu Prasad – kecuali jika JD-U bergandengan tangan dengan Kongres untuk mendapatkan ‘ bagian berkuasa di Bihar dan di pusat.
BJP bukan satu-satunya penentang Kongres yang tampaknya tidak mampu bertindak. Kelompok lain, termasuk Anna Hazare dan Arvind Kejriwal, yang telah menyebabkan keributan besar di Kongres dengan kampanye anti-korupsi mereka, kini terpecah belah karena mentor Anna dan muridnya Kejriwal berpisah. Tak hanya itu, sang mentor bahkan menuding sang murid “haus kekuasaan” diduga karena menyimpang dari garis taktis Anna dengan membentuk partai politik.
Namun meskipun para aktivis sipil dan politisi muda ini tidak berhasil membakar Yamuna, fakta bahwa jalur perlawanan sipil yang mereka tunjukkan kepada generasi muda yang sebagian besar berasal dari kelas menengah perkotaan adalah alat yang berguna di tangan mereka. Efektivitasnya dapat dilihat dalam demonstrasi yang diselenggarakan oleh kelompok-kelompok tidak terorganisir ini sebagai protes terhadap tanggapan pemerintah yang biasanya apatis terhadap pemerkosaan beramai-ramai terhadap seorang perempuan muda di Delhi.
Hal yang menonjol dari kelompok-kelompok ini adalah mereka selalu berkualifikasi baik dan biasanya berbicara dalam bahasa Inggris. Keterputusan yang nyata antara para ‘inquilabis’ (kaum revolusioner) yang berbahasa Inggris dan kelompok politik yang mapan harus menjadi perhatian besar bagi kelompok tersebut, karena meskipun partai-partai politik yang diakui telah gagal mengeksploitasi ketidakpuasan yang ada, para pemuda dan pemudi ini telah mampu untuk melakukan hal tersebut. Jadi.
Dan alasan mereka memanfaatkan ketidakpuasan ini adalah karena sifat pemerintah yang tampaknya acuh tak acuh. Dibesarkan dalam kehidupan yang penuh kekuasaan dan hak istimewa, dan dengan unsur-unsur kriminal di jajarannya (seperempat anggota parlemen memiliki latar belakang kriminal), tampaknya tidak ada yang lebih dapat menggoyahkan rasa puas diri pemerintah selain protes jalanan yang dilakukan oleh kaum muda yang idealis.
Pemerintah nampaknya masih unggul dalam pertarungan langsung dengan lawan-lawan politiknya. Namun tidak ada yang mengetahui dampak tantangan yang ditimbulkan oleh kelompok-kelompok yang tidak terorganisir ini terhadap hasil pemilu, terutama karena mereka jelas-jelas menghina seluruh kelas politik. Pemilu yang dampak faktor “X” ini kemungkinan besar akan dirasakan pertama kali adalah pemilu di Delhi pada tahun 2013.