Diserang oleh para simpatisan karena menunjuk mantan birokrat terkenal PC Parakh dan industrialis terkenal KM Birla di FIR ke-14 dalam penyelidikan alokasi blok batubara sementara tidak menyentuh para jagoan politik, CBI pada hari Jumat melancarkan serangan balasan yang dapat merusak .
Sumber di badan tersebut mengatakan bahwa mantan Menteri Batubara Parakh tidak menerima kritik tersebut. pada tanggal 28 September. Hal ini terjadi setelah dilakukannya penyelidikan pendahuluan atas kasus tersebut yang dipantau oleh Mahkamah Agung.
“Selama penyelidikan awal, Parakh tidak sekali pun menyebutkan bahwa tanggung jawab utama berada di tangan perdana menteri,” kata sumber badan tersebut.
Namun, perlu dicatat di sini bahwa CBI FIR (didaftarkan pada hari Selasa) menyebutkan “otoritas kompeten yang menyetujui usulan perubahan pedoman dan mengarahkan agar risalah Komite Penyaringan ke-25 harus dipertimbangkan sesuai dengan pedoman yang diubah dan disetujui pada tingkat sekretaris (batubara)”, yaitu Parakh.
Oleh karena itu, PC Parakh, Sekretaris (Batubara) saat itu, dalam catatannya tertanggal 16 Juni 2005 mengarahkan yang bersangkutan untuk menerbitkan surat penjatahan paling lambat tanggal 15 Juli 2005, tambah FIR. Pernyataan tersebut juga menyatakan bahwa “penyelidikan mengungkapkan” bahwa meskipun rekomendasi dari Komite Penyaringan telah disetujui oleh “otoritas yang kompeten”, mereka “menerima surat tertanggal 5 Mei 2005 dan 17 Juni 2005 dari KM Birla dari M/s HINDALCO Industries Ltd yang meminta penghargaan blok batubara Talabira I dan II yang telah diteruskan ke Kementerian Batubara”.
Dengan kata lain, sekretaris (batubara) tidak bertindak sepenuhnya atas kemauannya sendiri, namun berdasarkan arahan yang dibuat oleh “otoritas kompeten” yang tidak disebutkan namanya kepada Kementerian Batubara.
Hingga Jumat, sumber CBI mengatakan selama interogasi, Parakh tidak pernah mencoba melibatkan perdana menteri dalam kasus tersebut. Apa yang diperiksa oleh mereka adalah bukti prima facie yang menunjukkan bahwa Panitia Penyaringan, yang menolak lamaran Birla-HINDALCO, dipimpin oleh Parakh yang mengambil keputusan kolektif tertentu, yang di kemudian hari, secara individual, membalikkan kapasitas resminya.
Hal ini secara praktis berarti bahwa sumber-sumber di badan tersebut menunjukkan bahwa Parakh menarik kembali “pendapatnya sendiri” dalam memberikan dua blok batubara kepada PSU Neyveli Lignite dan Mahanadi Coalfields Ltd, dan menggunakan “kekuasaan diskresinya” untuk menolak perusahaan KM Birla untuk memberikan bagian bersama di tambang yang sama.
Yang mungkin menjadi perhatian Parakh adalah badan tersebut juga menyelidiki hubungannya dengan alokasi blok batubara lainnya.
Dua tahun setelah pensiun dari jabatannya di pemerintahan, ia menjadi direktur Navbharat Power pada Februari 2007, sebulan setelah perusahaan tersebut mengajukan blok batubara di Rampia, Odisha.
Yang aneh, kata sumber, dia mengundurkan diri dari perusahaan tersebut dalam waktu dua bulan setelah mendapatkan blok batu bara tersebut.
CBI, yang telah mendaftarkan 14 FIR dalam penyelidikan batubara, diperkirakan akan mengajukan beberapa FIR lagi ketika menyerahkan laporan statusnya ke Mahkamah Agung pada tanggal 29 Oktober.
Sementara itu, PMO, yang sejauh ini bungkam mengenai masalah ini dan banyak menuding pihak yang tidak disebutkan namanya, mengatakan pada hari Jumat bahwa penjatahan dilakukan dengan rekomendasi yang tepat dari pemerintah negara bagian dan atas dasar pertimbangan. dasar dari kebijakan yang ada.
Sehubungan dengan penghargaan HINDALCO, sumber mengutip surat Ketua Menteri Odisha Naveen Patnaik tertanggal 17 Agustus 2005 kepada PM dan juga rekomendasi mantan sekretaris batubara.