NEW DELHI: Pengadilan Tinggi Delhi hari ini mengeluarkan pemberitahuan kepada Kementerian Dalam Negeri Persatuan atas permohonan seorang aktivis untuk membatalkan FIR yang diajukan terhadapnya karena memutar film dokumenter terlarang yang kontroversial ‘India’s Daughter’.
Hakim Manmohan Singh juga mengeluarkan pemberitahuan kepada pemerintah Delhi, Komisaris Polisi Delhi dan Petugas Kantor Polisi RK Puram di sini, atas permohonan Ketan Dixit yang berusia 21 tahun untuk proses dan penyelidikan yang dimulai terhadapnya setelah kasus tersebut diajukan. , untuk menyerang. pada 12 Maret.
“Keluarkan pemberitahuan kepada responden,” kata pengadilan.
Pemberitahuan pengadilan dikeluarkan atas permohonan pemuda yang juga menentang penangkapannya oleh Polisi Delhi dan mengatakan bahwa dia diberi kompensasi atas “pelecehan yang tidak perlu”.
“Kasus ini adalah kasus yang layak untuk intervensi Mahkamah Agung. Pemohon (Dixit) telah mengalami pelecehan yang tidak semestinya oleh Kepolisian Delhi karena mendaftarkan FIR palsu dan sembrono serta penahanan ilegal.
“Demi kepentingan keadilan, hal ini perlu dibatalkan karena apa pun yang diduga dilakukan oleh pemohon didasarkan pada niat baik dan kesadaran masyarakat,” kata kuasa hukum pemohon di pengadilan.
Film dokumenter yang dibuat oleh pembuat film Leslee Udwin, berdasarkan pemerkosaan beramai-ramai dan pembunuhan seorang pelajar berusia 23 tahun di Delhi pada 16 Desember 2012, diputar pada 8 Maret di desa Awalkheda dekat Agra.
Setelah siaran tersebut, polisi Uttar Pradesh memanggil Dixit untuk diinterogasi. Laptop, pen drive, dan proyektornya disita, namun dia dibebaskan setelah lima jam, kata pembelaan tersebut.
Empat hari kemudian, film tersebut diputar di kamp Ravidas di Delhi, tempat tinggal tiga dari lima pria yang dihukum dalam kasus tersebut. FIR segera didaftarkan dalam kasus ini.
Polisi mendakwa Dixit berdasarkan pasal 188 (ketidakpatuhan terhadap perintah yang diumumkan secara resmi oleh pegawai negeri) dan 228A (pengungkapan identitas korban pelanggaran tertentu) dari IPC.
Aktivis tersebut, yang dibebaskan dengan jaminan, menantang FIR dan mengatakan ada peringatan tanggal 3 Maret dari Kementerian Informasi dan Penyiaran, yang menyarankan semua saluran satelit swasta dan TV terkini untuk tidak menayangkan film dokumenter tersebut.
Selain imbauan, Kepolisian Delhi juga mengajukan permohonan dan memperoleh perintah dari pengadilan untuk menahan media agar tidak menayangkan atau menerbitkan film dokumenter tersebut, kata Dixit dalam petisinya.
Dia mengatakan individu yang menonton film dokumenter tersebut bersama beberapa orang tidak dapat dianggap sebagai “media” seperti yang dibayangkan oleh kementerian.
Pemohon juga menyatakan, dia tidak pernah mengungkapkan identitas korban di tempat dan waktu apa pun saat memutar film tersebut.
“Kasus ini mempertanyakan kompetensi Kepolisian Delhi untuk bertindak sendiri dalam memulai pengaduan dan penuntutan dalam kasus ini karena mereka bukan pihak yang berwenang…,” kata permohonan tersebut.
Dixit mengaku hingga saat ini polisi belum memberikan salinan FIR maupun menjelaskan alasan penangkapan dan penahanannya.
Dia dibebaskan hanya pada hari berikutnya (13 Maret) setelah ayahnya diminta menandatangani beberapa dokumen, yang salinannya tidak diberikan kepada mereka, kata petisi tersebut.
Saat mencari arahan terhadap para tergugat, pemohon mengatakan bahwa tidak ada tujuan yang berguna dalam mengadili FIR karena “tidak ada unsur kriminalitas” terhadapnya.
Film dokumenter yang disiarkan BBC dilarang oleh pemerintah setelah isinya – termasuk wawancara dengan salah satu pemerkosa yang tidak menunjukkan penyesalan – memicu kemarahan.