Pengecualian aktor non-negara dari Perjanjian Senjata membuat India kesal- The New Indian Express

India mengecam keras teks yang “lemah dan tersebar” dalam transfer senjata kepada aktor non-negara, serta ketidakseimbangan kewajiban bagi negara-negara pengimpor senjata, dalam rancangan akhir Perjanjian Perdagangan Senjata PBB, yang diadopsi oleh India. sementara. dihentikan oleh Iran, Suriah dan Korea Utara.

Pada akhir konferensi PBB di New York pada hari Kamis, teks perjanjian tersebut dipresentasikan kepada 193 negara untuk disetujui melalui konsensus. Namun langkah tersebut gagal karena Teheran, Damaskus dan Pyongyang menolak dokumen tersebut, mengklaim bahwa dokumen tersebut gagal membatasi transfer senjata kepada kelompok yang melakukan “tindakan agresi” – sebuah eufemisme untuk kelompok pemberontak.

Rancangan Perjanjian Perdagangan Senjata, yang bertujuan untuk mengatur perdagangan senjata global bernilai miliaran dolar, gagal mencapai konsensus tahun lalu, sebagian besar karena kekhawatiran AS terhadap tekanan dari lobi pro-senjata.

Tahun ini, penerimaan rancangan undang-undang tersebut hanya dihentikan sementara. Kenya, atas nama belasan negara lainnya, telah memutuskan untuk membawa rancangan tersebut ke pemungutan suara pada hari Selasa di hadapan Majelis Umum yang beranggotakan 193 orang, dan diharapkan rancangan tersebut akan disahkan dengan lancar.

Duta Besar Sujatha Mehta, ketua delegasi India pada konferensi tersebut, mengatakan bahwa rancangan akhir tersebut “tidak memenuhi harapan kami”, dan menyatakan dalam intervensinya pada pertemuan penutupan bahwa rancangan tersebut tidak memenuhi kekhawatiran New Delhi mengenai transfer senjata kepada aktor negara dan teroris. .

“Ketentuan dalam rancangan akhir mengenai terorisme dan aktor non-negara lemah dan tersebar luas serta tidak disebutkan dalam larangan khusus perjanjian tersebut,” kata Sujatha Mehta.

Secara sederhana, India – salah satu dari tiga importir senjata terbesar dunia – mengatakan bahwa rancangan undang-undang tersebut “menghilangkan tanda-tanda di balik layar mengenai kepentingan eksklusif beberapa negara tertentu, seperti mengecualikan aktor non-negara atau transfer senjata sebagai hadiah.” atau pinjaman, sehingga secara serius mengurangi nilai perjanjian multilateral yang dinegosiasikan di PBB”.

</p> <p>India mengecam keras teks yang “lemah dan tersebar” dalam transfer senjata kepada aktor non-negara, serta ketidakseimbangan kewajiban bagi negara-negara pengimpor senjata, dalam rancangan akhir Perjanjian Perdagangan Senjata PBB, yang diadopsi oleh India. sementara. dihentikan oleh Iran, Suriah dan Korea Utara.Pada pertemuan penutupan konferensi PBB pada hari Kamis di New York, teks perjanjian diserahkan untuk disetujui melalui konsensus di 193 negara. Namun langkah tersebut gagal karena Teheran, Damaskus dan Pyongyang menolak dokumen tersebut, mengklaim bahwa dokumen tersebut gagal membendung transfer senjata kepada kelompok yang melakukan “tindakan agresi” – sebuah eufemisme untuk kelompok pemberontak. Rancangan Perjanjian Perdagangan Senjata, yang bertujuan untuk mengatur perdagangan senjata global bernilai miliaran dolar, gagal mencapai konsensus tahun lalu, sebagian besar disebabkan oleh kekhawatiran AS terhadap tekanan dari lobi pro-senjata.googletag.cmd.push (function( ) googletag.display( ‘div-gpt-ad-8052921-2’ ); ); Tahun ini, penerimaan rancangan undang-undang tersebut hanya dihentikan sementara. Kenya telah memutuskan atas nama selusin negara lain untuk membawa rancangan tersebut ke pemungutan suara pada hari Selasa di hadapan Majelis Umum yang beranggotakan 193 orang, yang diharapkan akan disahkan dengan lancar. Menyatakan bahwa rancangan akhir “tidak memenuhi harapan kami”, kepala delegasi India pada konferensi tersebut, Duta Besar Sujatha Mehta, dalam intervensinya pada pertemuan penutupan, mencatat bahwa naskah tersebut tidak memenuhi kekhawatiran New Delhi mengenai transfer senjata. dalam rancangan akhir mengenai terorisme dan aktor-aktor non-negara lemah dan tersebar dan tidak disebutkan dalam larangan spesifik perjanjian tersebut,” kata Sujatha Mehta. Secara sederhana, India – salah satu dari tiga importir senjata terbesar dunia – mengatakan bahwa konsep tersebut memiliki “ciri-ciri di balik layar yang mengukir kepentingan eksklusif beberapa negara tertentu, seperti secara brutal mengecualikan aktor non-negara atau transfer senjata sebagai hadiah. atau pinjaman ditutup, sehingga sangat mengurangi nilai perjanjian multilateral yang dinegosiasikan di PBB.<br />