Hukuman gantung terhadap Afzal Guru dan Maqbool Bhat tidak memiliki hubungan bawah sadar dan tidak akan menimbulkan kekhawatiran serupa di Lembah Kashmir, kata juru bicara Kongres Sandeep Dikshit. Bhat, salah satu pendiri Front Pembebasan Jammu Kashmir, digantung di Penjara Tihar pada tahun 1984.
Dikshit mengatakan naluri bertahan hidup Kongres yang tak tertandingi membantunya mengambil keputusan yang cepat namun sulit. Dalam prisma waktu, hal ini jarang menjadi keuntungan.
Kasus Guru telah menjadi pertarungan simbolisme antara Kongres dan BJP selama bertahun-tahun. BJP membantah bahwa Kongres terlalu lemah dalam menanggapi terorisme dan melancarkan serangan ‘Hang Guru’ selama lebih dari lima tahun.
Sebaliknya, Kongres menggunakan situasi ini secara berbeda. Banyak yang percaya bahwa hukuman gantung Bhat dilakukan untuk memuaskan hati nurani kolektif bangsa, setelah seorang diplomat India diculik dan dibunuh di London pada bulan Februari 1984. Saat itu, Kongres tak ingin terlihat lemah, apalagi saat itu sedang dikepung oleh militansi di Punjab.
Intisarinya masih sama, bahkan hingga saat ini. Guru mungkin tidak setinggi Bhat di mata orang Kashmir, namun simbolisme yang tak terbantahkan dari penangkapan, pemenjaraan, dan hukuman gantung dramatisnya tidak bisa lepas dari pengawasan. Dia seharusnya digantung pada tanggal 20 Oktober 2006, namun pelemparan batu yang terus berlanjut dan persepsi reaksi politik tampaknya telah menunda hukuman gantung tersebut selamanya. Hal ini memberi BJP peluang politik, yang menurut Kongres kini telah dibatalkan dengan satu langkah mulus menjelang sesi anggaran. Beberapa pihak meyakini, di sinilah letak benih jajak pendapat jangka menengah.
Bhat adalah seorang pejuang kemerdekaan Kashmir yang juga tidak menyukai Pakistan pada satu titik dalam hidupnya. Pasca Perjanjian Tashkent antara India dan Pakistan, dia ditangkap di dekat Muzaffarabad dan dipenjarakan serta disiksa di Benteng Hitam.
Guru mungkin sebenarnya terlibat dalam terorisme hanya karena alasan tentara bayaran. Dalam salah satu pengakuannya, dia rupanya mengatakan ini: “Ini semua tentang kekerasan dan uang di kamp pelatihan di seberang sana.”
Namun keadaan di lembah Kashmir sedemikian rupa sehingga ia bisa menjadi simbol abadi bagi generasi muda Kashmir. Politik hukuman gantungnya akan memastikan hal itu.
Dan jika partai-partai besar di tingkat nasional ingin mendapatkan keuntungan elektoral dari episode Guru, jawaban Omar Abdullah yang penuh perhitungan dapat menjadi indikasi bagaimana isu ini akan berkembang. Pada awalnya, Omar setengah menyesal karena meminta masyarakat menahan diri. Keesokan harinya, dia melancarkan serangan, menyalahkan Center karena tidak memberi tahu keluarga Guru dan tidak mengizinkan mereka bertemu.
Ini adalah jungkat-jungkit yang bagus. Satu-satunya hal yang layak diterima Kongres saat ini adalah jeda singkat.