Putusan pengadilan Delhi dalam kasus Batla House menyebabkan perang kata-kata politik pada hari Kamis, dengan BJP mengecam para pemimpin Kongres yang mempertanyakan keaslian pertemuan tersebut sementara partai yang berkuasa membalas.
Dengan tuduhan bahwa BJP mempunyai kebiasaan mengkritiknya, Kongres mengatakan bahwa semua pihak harus menerima putusan tersebut dan berhati-hati agar tidak berbicara “tidak bertanggung jawab” atau mempolitisasi masalah tersebut sehingga moral pasukan polisi tidak dirusak.
Digvijay Singh, yang mengajukan pertanyaan tentang keaslian pertemuan September 2008 di Delhi selatan, mengatakan bahwa dia “menghormati keputusan tersebut” namun tetap pada tuntutannya untuk melakukan penyelidikan yudisial, dengan mengatakan bahwa hal tersebut adalah pendirian yang “sepenuhnya dapat dibenarkan”.
Pemimpin BJP Ravi Shankar Prasad, yang tampaknya mengacu pada pendirian Digvijaya, mengatakan, “Ini adalah situasi yang aneh. Sementara pemerintah menghormati mendiang Inspektur MC Sharma atas keberaniannya, para pemimpin senior Kongres dan pejabat dari dispensasi yang berkuasa mengajukan pertanyaan yang memunculkan kebenaran dari pernyataan tersebut. bertemu.”
Menteri Keuangan P Chidambaram, yang menjabat sebagai Menteri Dalam Negeri pada saat pertemuan tersebut, menolak serangan BJP, dengan mengatakan bahwa sudah menjadi kebiasaan partai oposisi utama untuk mengkritik partai Kongres.
“Kalau kita bilang putih, BJP akan bilang hitam. Kalau Kongres memberi warna berbeda, BJP akan memberi warna berbeda. Saya kira itu tidak relevan. Yang relevan adalah polisi bisa membuktikannya. sebuah kasus terhadap satu terdakwa yang dapat mereka tangkap,” katanya.
Ketika merujuk pada keraguan yang diungkapkan oleh beberapa pemimpin seperti Digvijay Singh tentang pertemuan tersebut, Chidambaram mengatakan keraguan tersebut mencerminkan pandangan keluarga yang terkena dampak atau masyarakat di daerah tersebut.
“Saya tahu emosinya cukup tinggi. Keluarga dan warga sekitar merasakan hal yang sangat kuat. Saya pikir rekan-rekan saya hanya mencerminkan pandangan yang mereka dengar. Saya rasa mereka tidak punya akses terhadap materi independen, akses independen terhadap materi, katanya, mencoba meremehkan kontroversi tersebut.
Selain Digvijay Singh mempertanyakan keaslian pertemuan Batla, Menteri Persatuan Salman Khurshid mengatakan bahwa Sonia Gandhi menitikkan air mata setelah melihat gambar pertemuan tersebut.
Memperhatikan bahwa “kita telah kehilangan seorang petugas polisi pemberani,” kata Chidambaram, “Saya melihat bukti, berbicara dengan petugas investigasi dan saya puas bahwa itu adalah pertemuan yang tulus.”
Dia mengatakan dia menyampaikan penilaiannya kepada partainya dan Perdana Menteri Manmohan Singh.
“Saya kira, untuk bersikap adil kepada orang-orang yang mewakili saya, mereka menerima kesimpulan yang diambil. Hari ini pengadilan memutuskan bahwa pertemuan itu nyata dan menetapkan satu orang bersalah,” ujarnya.
Dengan alasan bahwa “tidak ada alasan untuk membenarkan atau merayakan” putusan pengadilan, Chidambaram mengatakan: “Saya pikir terdakwa memiliki hak untuk mengajukan banding dan dia harus menggunakan hak banding dan setelah itu pengadilan akan meninjau kembali bukti-bukti. .”
Mengomentari putusan pengadilan, Digvijay Singh mengatakan, “Saya menghormati putusan tersebut. Pihak yang dirugikan harus menerima putusan tersebut atau mengajukan banding.”
Dia berkata, “Saya meminta penyelidikan yudisial atas pertemuan dengan Batla yang menurut saya sepenuhnya dapat dibenarkan, namun ditolak. Saya mengulangi pendirian saya sebelumnya.”
Juru bicara Kongres Abhishek Manu Singhvi mengatakan semua pihak harus menerima putusan tersebut dan berhati-hati agar tidak mempolitisasi masalah ini sehingga moral pasukan polisi tidak dirusak.
Dia mencoba untuk mengecilkan pernyataan yang dibuat oleh Digvijay Singh yang mempertanyakan keaslian pertemuan tersebut, dengan mengatakan bahwa setiap orang bisa saja berkomentar dalam “suasana yang penuh muatan” tetapi hal tersebut tidak boleh dipercaya sekarang.
“Belum ada pihak yang sejelas Partai Kongres dalam mengecam pertemuan palsu di mana pun hal itu terjadi. Namun setelah putusan pengadilan keluar setelah melalui semua fakta, seluruh lapisan masyarakat harus menerimanya,” katanya kepada wartawan. dikatakan.
Mengingat bahwa para pemangku kepentingan mempunyai hak untuk menggugat putusan pengadilan di pengadilan banding, Singhvi menekankan bahwa putusan hari ini “berdasarkan fakta” dan bahwa pertemuan tersebut tidak boleh dipolitisasi.
“Jika tidak, Anda akan merusak tatanan masyarakat demokratis dan sistem hukum kita dan Anda akan berbicara secara tidak bertanggung jawab,” katanya.
“Penting untuk tidak melemahkan moral mereka yang mengawasi kami,” katanya.
Ketika disebutkan bahwa Digvijay Singh telah mengajukan pertanyaan tentang keaslian pertemuan yang menewaskan seorang inspektur polisi Delhi, Singhvi mengatakan Kongres menegaskan bahwa “pandangannya” tidak boleh dianggap sebagai garis partai.
“Saya cukup mengetahui pernyataan-pernyataan yang Anda rujuk. Anda lupa bahwa ketika pernyataan-pernyataan itu dibuat pada saat yang sama, Kongres telah memperjelas posisinya. Tidak ada perubahan satu inci atau milimeter pun pada posisi itu. Tidak ada kontradiksi,” ujarnya.
Dengan berpendapat bahwa siapa pun dapat mempunyai “pendapat” dalam demokrasi, ia berkata, “tidaklah baik untuk merujuk pada mereka pada saat keputusan telah tiba… Merupakan tugas semua pemangku kepentingan untuk tidak kembali ke pernyataan yang dibuat dengan nada tinggi. suasana.”
Pengacara terkenal itu berkata: “Jika putusan didasarkan pada fakta, kecuali pengadilan banding mengubahnya, putusan ini harus final.”
Rekan Singhvi dan Menteri Informasi dan Penyiaran Manish Tewari mengatakan “kami selalu menegaskan bahwa tidak boleh ada politisasi dan komunalisasi teror.”
Mengacu pada pendirian yang diambil oleh mantan Menteri Dalam Negeri dan Menteri Keuangan saat ini, P Chidambaram, ia mengatakan bahwa ia selalu menegaskan bahwa pertemuan tersebut adalah asli. “Faktanya tampaknya telah didukung.”