Pengadilan di Goa memerintahkan permohonan jaminan kepada pemimpin redaksi Tehelka, Tarun Tejpal, hingga pukul 16.30 pada hari Sabtu.
Masa jaminan sementara Tejpal juga diperpanjang hingga saat itu.
Dalam pidato penutupnya sebelum membatalkan perintah tersebut setelah dua jam perdebatan, Hakim Distrik dan Sidang Goa Utara Anuja Prabhudessai mengatakan di ruang sidang yang penuh sesak, termasuk Tarun Tejpal, saudara perempuan dan istrinya, bahwa jaminan yang diharapkan hanya diberikan dalam “kasus luar biasa”.
Saat Tejpal dan keluarganya meninggalkan pengadilan dalam perjalanan menuju sebuah hotel di kota, seseorang yang tidak dikenal meneriakkan slogan-slogan yang menentang editor dan menuduhnya dengan kain hitam, namun berhasil dikalahkan oleh polisi dan diusir.
Sebelumnya pada pagi hari, pembela memperluas argumen yang dibuat pada hari Jumat bahwa Tejpal sepenuhnya bekerja sama dengan para penyelidik dan bahwa pemeriksaan tidak diperlukan.
Penasihat utama pembela Geeta Luthra menawarkan beberapa kelonggaran kepada jaksa, seperti kesediaan Tejpal untuk tinggal di Goa sampai polisi membutuhkannya, antara lain menyerahkan paspor dan deposito tetapnya.
“Saya telah menawarkan untuk tinggal di Goa sampai surat tuntutan diajukan. Saya bisa berada di Bangalore. Saya bisa berada di mana pun perintah pengadilan,” kata Luthra juga mewakili Tejpal.
Pengacara juga meyakinkan bahwa Tejpal tidak akan mengunjungi Mumbai tempat tinggal korban selama penyelidikan berlangsung.
Dia mengatakan Tejpal tidak memiliki catatan kriminal dan oleh karena itu harus dipertimbangkan untuk mendapatkan jaminan antisipatif.
Jaksa penuntut umum yang ditunjuk secara khusus Saresh Lotlikar, yang berdebat selama paruh terakhir persidangan, mengatakan bahwa Tejpal telah berubah warna seperti bunglon dan bahwa penahanan polisi diperlukan untuk menyelesaikan penyelidikan Tejpal dan kisah nyata dari dirinya.
“Interogasi kehati-hatian adalah suatu keharusan,” kata Lotlikar.
“Klaim Anda bahwa reputasi Anda (Tejpal) yang sempurna akan rusak, kami dapat memberitahu Anda bahwa klaim tersebut sudah tidak berlaku lagi, dan sekadar ditahan di tahanan polisi tidak akan menimbulkan kerusakan lebih lanjut,” bantah jaksa.
Lotlikar pun menyampaikan keterangan korban kepada hakim dan mengatakan rekaman CCTV yang diamankan polisi dari hotel memiliki “cukup petunjuk” untuk menguatkan dugaan pemerkosaan yang dilakukan korban.
Lotlikar juga membantah klaim yang dibuat oleh pembela bahwa pelapor memiliki “kepentingan pribadi” dan oleh karena itu menunda memberi tahu atasannya tentang dua dugaan pelecehan seksual yang dilakukan Tejpal awal bulan ini di sebuah resor di Goa.
“Wanita tersebut dikenal oleh terdakwa dan ayahnya adalah teman terdakwa. Karena dia adalah satu-satunya pencari nafkah, dia harus membuat keputusan dalam hidupnya sebelum menulis email,” bantah pengacara penuntut dan mengatakan bahwa korban menceritakan kepada dua orang. tiga rekannya tentang penyerangan itu.
Lotlikar juga mengatakan bahwa rekan Tejpal mencoba mengintimidasi anggota keluarga korban di Delhi dan laporan informasi pertama (FIR) telah diajukan terkait hal tersebut.
Bahwa terdakwa berusaha mengganggu penyidikan terbukti dalam kasus tersebut, kata Lotlikar.
Lotlikar juga menuduh Tejpal menghina korban dengan mempertanyakan integritasnya, dan menambahkan bahwa dia “dilecehkan oleh orang yang seperti figur ayah”.
Baca juga
Keluhan polisi atas bocornya nama jurnalis Tehelka
BJP ‘Menyelesaikan Skor’ dengan Tejpal: Faleiro
Sidang mengenai permohonan jaminan Tejpal yang tertunda dilanjutkan
Polisi Goa menginterogasi Tejpal
Tejpal mengunjungi kantor cabang kejahatan di Goa; Diwawancarai selama 90 menit
Saya tidak terikat untuk menghadiri pengadilan: Tejpal
Akankah Tarun Tejpal ditangkap? Keputusan Mungkin pada 10 Desember
Bantuan sementara untuk Tejpal setelah drama tingkat tinggi
Apa yang dilakukan Tejpal termasuk dalam definisi hukum pemerkosaan: korban