Kesal atas pendirian pemerintah mengenai resolusi PBB terhadap Sri Lanka, DMK, AIADMK dan partai-partai Kiri keluar dari Rajya Sabha pada hari Rabu, bahkan ketika Menteri Luar Negeri Salman Khurshid mengatakan bahwa negara kepulauan itu seharusnya tidak dianggap sebagai “”negara musuh”. tidak dicap.
Dia tidak menjelaskan posisi India dan menyatakan bahwa resolusi tersebut masih belum final.
“Saat ini, kami mendorong Amerika Serikat dan Sri Lanka untuk terlibat langsung dengan rancangan resolusi tersebut dan mengupayakan hasil yang dapat diterima bersama,” kata Khurshid, seraya menambahkan bahwa India akan mengajukan banding atas hasil pemungutan suara di Dewan Hak Asasi Manusia PBB pada akhir tahun. Maret, tergantung pada hasil pembicaraan.
Dia mengatakan India akan “tetap terlibat” dengan pemerintah Sri Lanka untuk mencapai tujuan masa depan komunitas Tamil di Sri Lanka “yang ditandai dengan kesetaraan, martabat, keadilan dan harga diri”.
Namun para anggota menuntut agar India mendukung resolusi yang disponsori AS dan memobilisasi opini untuk penyelidikan internasional independen terhadap kejahatan perang yang diduga dilakukan oleh tentara Sri Lanka sebelum dan sesudah perang saudara yang berakhir pada tahun 2009.
V Maitreyan dari AIADMK mengatakan India telah “membantu” Kolombo dengan “melunakkan nada dan tenornya”. “Sejauh yang kami, orang Tamil, khawatirkan, Sri Lanka adalah negara yang bermusuhan dan akan tetap demikian selama ketidakadilan terjadi terhadap orang Tamil,” katanya.
Menilik DMK, sekutu UPA, dia mengatakan pertemuan dengan utusan asing “tidak akan menghapus dosa masa lalu”.
Tiruchi Siva dari DMK mengecam pernyataan tersebut dan menuntut agar kata tertentu yang digunakan oleh Maitreyan dihapus dari catatan. Dia memberikan ultimatum kepada pemerintah UPA bahwa mereka mempunyai dua pilihan – apakah bisa “bersahabat dengan negara yang tidak manusiawi dan tidak bersahabat yang membantai rakyatnya sendiri” atau bisa juga “mempertahankan persahabatan dengan saudara-saudaramu di bagian selatan negara ini.” ” “.
D Raja dari CPI mengatakan India “harus mengambil resolusi, memberikan suara menentang Sri Lanka dan menuntut penyelidikan internasional atas kejahatan perang dan pelanggaran hak asasi manusia”. Venkaiah Naidu dari BJP memperjelas bahwa partainya “tidak menyetujui” LTTE dan tidak perlu memutuskan hubungan dengan Sri Lanka, dengan analogi dengan hubungan India dengan Pakistan.
“Tetapi pada saat yang sama, Anda tidak dapat menganggap ini sebagai alasan untuk membunuh seorang anak laki-laki berusia 12 tahun yang tidak bersalah; dan kemudian dia menembaknya,” katanya, mengacu pada foto-foto terbaru putra ketua LTTE Prabhakaran, Balachandran, yang dibunuh, yang tampaknya diambil beberapa jam sebelum remaja tersebut ditembak mati.