Meskipun pernyataan Narendra Modi pada pertemuan Partai Bharatiya Janata (BJP) – ia membandingkan Kongres dengan rayap – mencerminkan kekasaran yang biasa dilakukan para pendukung dunia maya, tanggapan Perdana Menteri Manmohan Singh di Parlemen mengingatkan kembali pernyataan agresifnya pada malam menjelang pemilihan umum tahun 2009. .
Saat itu, ia membalas tuduhan kelemahan LK Advani dengan mengenang pemimpin BJP yang mengemudi di pojokan sementara para pengikut kerusuhannya menghancurkan sebuah masjid tua. Kali ini juga, Manmohan Singh mengejek BJP dengan memperkirakan terulangnya kegagalan partai “lauh purush” (manusia besi) untuk menggulingkan Kongres pada tahun 2014.
Semangat lain perdana menteri yang ditujukan terhadap Advani pada tahun 2009 adalah mengubah ahli nujumnya. Saat ini, dengan hanya tinggal satu tahun lagi sebelum pemilu besar berikutnya antara kedua partai besar tersebut, pihak-pihak yang menatap masa depan akan kesulitan untuk mengetahui mana di antara keduanya yang lebih diuntungkan.
Hanya satu hal yang jelas. Meskipun Kongres menyia-nyiakan keunggulan yang diperolehnya dari lebih dari 200 kursi yang dimenangkannya pada pemilu terakhir, BJP tidak dapat melakukan pelanggaran tersebut. Salah satu penyebab kegagalannya adalah belum mampu mengisi kekosongan yang tercipta akibat pensiunnya Atal Behari Vajpayee.
Segera setelah kekalahan tahun 2009, kesediaan Advani untuk menjadi pemimpin oposisi mengingatkan BJP akan keinginannya untuk kembali menjadi calon perdana menteri. Untuk menghentikan kemungkinan ini, partai tersebut meningkatkannya dengan menjadikannya ketua dewan parlemen partai dan menunjuk Sushma Swaraj sebagai pemimpin oposisi di Lok Sabha.
Namun, keyakinan pada saat itu bahwa jumlah calon perdana menteri telah dikurangi menjadi dua – Sushma Swaraj dan Arun Jaitley – dibantah oleh keputusan Modi untuk angkat topi.
Sekalipun semua hal ini tidak diutarakan secara resmi oleh BJP, usulan mitra-mitranya di Aliansi Demokratik Nasional (NDA) memberikan indikasi yang cukup mengenai prospek calon-calon terdepan.
Misalnya, ketika Ketua Menteri Bihar Nitish Kumar menyatakan keberatannya terhadap Modi, jelas karena pencalonan Modi akan menakuti sebagian besar kelompok minoritas – Muslim dan Kristen – Shiv Sena menyatakan preferensinya terhadap Sushma Swaraj, mungkin karena, jika partainya Maharashtrian, tidak akan seperti Gujarati yaitu. Modi, menjadi perdana menteri.
Perlu diingat bahwa dalam pemilihan presiden tahun 2007, Shiv Sena memilih Pratibha Patil dari Kongres, yang merupakan seorang Maharashtrian, bukan Bhairon Singh Shekhawat dari BJP. Kali ini juga, Sena – dan Janata Dal-United (JD-U) – memilih Pranab Mukherjee dari Kongres. Rupanya, ketika harus mengambil keputusan besar, kawan-kawan BJP lebih memilih mengambil jalan masing-masing karena pertimbangan komunal, pribadi (dalam kasus Mukherjee), dan provinsi.
Jadi, terlepas dari semua dukungan yang diterima Modi pada pertemuan pemilihan BJP, peluang partai tersebut pada akhirnya memilihnya tidak terlalu besar karena hal itu akan menyebabkan keretakan yang tidak dapat diatasi dalam NDA. Pengungkapan yang tidak terlalu halus dari Kongres kepada Nitish Kumar dengan jaminan bahwa Kongres sedang mempertimbangkan tuntutan status ekonomi khusus untuk Bihar bukannya tanpa makna dalam konteks ini.
Namun bukan hanya BJP yang tidak dapat memutuskan calon perdana menteri. Meskipun pengangkatan Rahul Gandhi ke jabatan wakil presiden Kongres tampaknya telah menegaskan keyakinan bahwa ia akan menjadi kandidat, pewaris takhta itu sendiri masih ragu-ragu.
Spekulasi terbarunya di aula tengah Parlemen menggemakan apa yang dia katakan pada konklaf terakhir Kongres di Jaipur tentang partai yang berfungsi tanpa aturan dan keputusan diambil secara tertutup. Sambil menekankan gagasan pemberdayaannya yang bersifat bottom-up, meskipun ia sendiri telah terjun dari atas, namun Rahul mengklarifikasi bahwa karena ia “tidak berpolitik demi kekuasaan”, maka menjadi perdana menteri “bukanlah prioritas” baginya. .
Tidak jelas apakah dia serius. Apakah ada rencana permainan di balik penolakannya seperti yang dilakukan ibunya pada tahun 2004 ketika dia memilih Manmohan Singh untuk jabatan tersebut setelah dirinya sendiri menolak untuk menerimanya.
Tentu saja tidak ada keraguan bahwa Kongres akan mengikuti jalan apa pun yang ditetapkan oleh dinasti tersebut. Ada kemungkinan bahwa Manmohan Singh akan disebutkan lagi pada malam menjelang pemungutan suara. Atau permasalahannya akan tetap terbuka bagi anggota parlemen yang baru terpilih. Atau Rahul sendiri yang akan memutuskan untuk mengambil risiko.
Bagi Kongres, banyak hal akan bergantung pada bagaimana kinerja perekonomian. Manmohan Singh kemungkinan akan mengalami kemajuan selama dua tahun ke depan. Kemerosotan ekonomi dapat membujuk partai tersebut untuk memainkan kartu Rahul.
Bagi BJP, ada dua skenario terburuk. Yang pertama adalah bahwa pilihan Modi akan menjatuhkan NDA, dan yang lainnya adalah bahwa penolakan Modi akan mengubah orang kuat Gujarat itu menjadi pemberontak yang berbahaya.