Dalam perang surat antara Menteri Pembangunan Pedesaan Jairam Ramesh dan Sekretaris Kabinet Ajit Seth tentang cara mengatasi teror merah, Jairam muncul sebagai pihak yang kalah. Pada tahun 2012, menteri mengkritik program andalan UPA – Rencana Aksi Terpadu (IAP) – yang dirancang untuk mengatasi teror merah melalui pembangunan.
Juli lalu, ia meminta Perdana Menteri untuk membatalkan IAP – gagasan Kementerian Dalam Negeri dan Komisi Perencanaan, yang beroperasi di 82 distrik yang terkena dampak Ekstremisme Sayap Kiri (LWE) di sembilan negara bagian. Dalam suratnya kepada Perdana Menteri, Jairam mengejek proyek tersebut dan mengatakan bahwa proyek ‘satu untuk semua’ tidak terlalu efektif dalam menangani masalah ini. Menanggapi kritik Jairam, Sekretaris Kabinet Ajit Seth mengesampingkan kemungkinan menghapus atau mengurangi orisinalitas IAP.
Surat tertanggal 11 April 2013, diakses oleh Express, mengungkapkan bahwa PMO membahas masalah ini dengan kementerian terkait lainnya dalam pertemuan peninjauan tingkat tinggi sebelum menulis catatan komprehensif kepada Jairam Ramesh yang merinci langkah-langkah yang harus diambil oleh pemerintah untuk memastikan bahwa kebijakan tersebut diambil. pembangunan di daerah yang terkena dampak Naxal.
“Komisi Perencanaan sedang merevisi definisi untuk mengidentifikasi daerah tertinggal melalui Rencana Aksi Terpadu (IAP)/Dana Hibah Daerah Terbelakang. Mereka disarankan untuk mempertahankan fitur dan keunikan IAP dalam gabungan IAP/BRGF,” tulis Sekretaris Kabinet Ajit Seth kepada Jairam. Sekretaris kabinet mengatakan bahwa setelah surat Jairam kepada perdana menteri mengenai isu-isu tertentu yang sangat penting di distrik-distrik yang terkena dampak naxal, semua isu tersebut pertama-tama diperiksa oleh kementerian dalam negeri dan kemudian diperiksa lebih lanjut oleh kelompok peninjau pada tanggal 28 Januari 2013 dibahas.
Rapat dipimpin oleh Sekretaris Kabinet. Mengomentari IAP dalam pertemuan kelompok peninjau pada tanggal 28 Januari, Sekretaris Kabinet Ajit Seth mengatakan bahwa IAP telah menjadi skema yang berhasil di daerah yang terkena dampak naxal.
Seth juga membantah teori Jairam sebelumnya bahwa tim pemantau IAP yang dipimpin oleh pengumpul distrik tidak efektif. Sekretaris Kabinet berpandangan bahwa masuknya pejabat tingkat kabupaten merupakan prasyarat bagi pembangunan akar rumput.
“IAP telah menjadi skema pembangunan yang baik di daerah-daerah bermasalah karena fitur-fiturnya seperti menyediakan dana tidak terikat kepada pengumpul distrik untuk memilih skema-skema yang relevan dengan kebutuhan lokal dan dirasakan,” Seth mencatat. Ia juga menyarankan Kementerian Dalam Negeri untuk memberi tahu Komisi Perencanaan mengenai persyaratan skema IAP.
Dalam pertemuan yang dihadiri oleh lebih dari 14 kementerian terkait pada tanggal 28 Januari, Menteri Dalam Negeri RK Singh juga mengatakan kepada skema IAP bahwa mereka telah cukup berhasil dalam mengembangkan distrik LWE dan ingin agar proyek ini dilanjutkan seperti yang ada dalam rencana ke-12. Skema ini dipantau dan dilaksanakan oleh sebuah komite yang diketuai oleh pengumpul distrik dan terdiri dari pengawas polisi distrik dan petugas kehutanan distrik.