Proses persidangan terhadap dua tersangka anggota kelompok teror terlarang Al-Badr akan dilanjutkan dalam kasus dugaan pemulihan senjata dan bahan peledak dalam jumlah besar di sini pada tahun 2006, kata pengadilan Delhi sambil mengesampingkan laporan penutupan yang diserahkan oleh CBI.
Keputusan pengadilan tersebut diambil dengan memenuhi salah satu dari tiga opsi yang diberikan oleh Mahkamah Agung, sementara permohonan yang diajukan oleh salah satu terdakwa dibatalkan.
Pengadilan Tinggi meminta pengadilan untuk menerima permohonan pemecatan terdakwa atau memerintahkan agar persidangan dapat dilanjutkan untuk penyelidikan lebih lanjut sesuai dengan hukum atau perintah jika tidak puas dengan aspek penting dari penyelidikan yang telah dilakukan.
Menurut Sel Khusus Polisi Delhi, tersangka anggota Al-Badr, Maurif Qamar dan Irshad Ali, penduduk Kashmir, ditangkap oleh mereka pada bulan Februari 2006 dari Mukarba Chowk di Jalan GT Karnal di Delhi Utara.
Polisi Delhi mengaku telah menangkap Qamar dan Ali dari bus Jalan Raya Jammu dan Kashmir dengan dua pistol, 16 peluru tajam, tiga detonator non-listrik, dua pengatur waktu, dan dua kilogram bahan peledak.
Setelah penangkapan mereka, saudara laki-laki Ali mengajukan petisi ke Pengadilan Tinggi Delhi yang menyatakan bahwa kedua terdakwa bekerja sebagai “informan” polisi dan terlibat secara palsu dalam kasus tersebut.
Pengadilan Tinggi kemudian meminta CBI untuk melakukan penyelidikan atas kasus tersebut dan menyampaikan laporan kepadanya.
CBI kemudian menyerahkan laporan penutupan ke pengadilan dalam kasus tersebut dengan tuduhan bahwa tiga sub-inspektur sel khusus telah membuat catatan untuk melibatkan Qamar dan Ali.
Pengadilan mengatakan bahwa alasan utama yang diajukan CBI untuk mengajukan laporan pembatalan setelah penyelidikan lebih lanjut adalah bahwa kedua terdakwa bekerja sebagai informan kepada beberapa petugas polisi.
“Kalaupun terdakwa terbukti sebagai pelapor, bukan berarti mereka adalah pelapor, mereka tidak boleh melakukan tindak pidana apa pun. Bahkan sebaliknya, pembelaan terhadap pelapor merupakan pembelaan yang mungkin dapat diambil pada saat puncak penuntutan. bukti atau pada saat pencatatan keterangan terdakwa,” kata pengadilan.
“Saya telah melihat laporan penutupan yang diserahkan oleh CBI dan bahan catatannya dan pengamatan/pendapat saya adalah bahwa laporan penutupan yang disampaikan oleh CBI pada tanggal 11 November 2008 ditahan sampai sidang selesai dan pada tahap ini tidak perlu diperintahkan. untuk penyelidikan lebih lanjut,” kata hakim.
Pengadilan mengatakan CBI tidak menyelidiki siapa yang memasang pistol dan bahan peledak pada Qamar dan Ali dan dari mana sumber bahan tersebut dan dari mana asalnya.
Pengadilan memerintahkan persidangan terhadap Qamar dan Ali untuk dilanjutkan, namun mengatakan bahwa laporan CBI tidak menjelaskan mengapa petugas (sel khusus) ini menangkap terdakwa dan menanamkan materi pada mereka.
“Laporan CBI sama sekali tidak menyebutkan keberadaan kedua terdakwa antara minggu terakhir bulan Desember 2005 dan minggu pertama bulan Februari 2006. Keberadaan kedua terdakwa tidak diselidiki oleh CBI.
“Hal ini mendukung teori Sel Khusus bahwa antara periode ini terdakwa pergi ke Jammu dan Kashmir karena melakukan kegiatan teroris dan kembali pada waktu dan tempat seperti yang diungkapkan oleh informan rahasia bersama dengan peralatan ilegal bersama mereka.” itu berkata.
Dikatakan juga bahwa kasus tersebut juga terdaftar berdasarkan ketentuan Undang-Undang Bahan Peledak di mana kepemilikan bahan peledak dengan alat peledak saja merupakan pelanggaran.
“Hanya karena sel khusus tidak mencapai pemasok akhir, penyelidikan yang dilakukan oleh sel khusus tidak dapat dibatalkan,” kata pengadilan.