AHMEDABAD: Pengadilan setempat hari ini menyimpulkan persidangan dalam kasus terkait dugaan pelanggaran undang-undang pemilihan oleh Perdana Menteri Narendra Modi selama pemilihan Lok Sabha tahun lalu dan perintah tersebut dapat diucapkan pada 11 Mei.
Ketua Pengadilan Peradilan SR Sinha dari pengadilan pedesaan di Ahmedabad mengakhiri sidang atas pengaduan yang diajukan oleh anggota Partai Aam Aadmi Nishant Verma.
Verma mendaftarkan laporan informasi pertama terhadap Modi dengan beberapa tuduhan baru.
Saat pemungutan suara untuk 26 kursi Lok Sabha sedang berlangsung di Gujarat pada 30 April 2014, Modi, calon perdana menteri BJP, mengadakan konferensi pers segera setelah memberikan suaranya sendiri di sebuah sekolah di daerah Ranip di sini.
Komisi Pemilihan telah memerintahkan polisi Ahmedabad untuk mendaftarkan FIR dan menyelidiki dugaan pelanggaran kode pemungutan suara oleh Modi.
Polisi mengajukan FIR di bawah pasal 126 (1)(a) Representation of People Act (RPA) untuk mengadakan pertemuan publik, di bawah pasal 188 IPC atas pelanggaran pemberitahuan pemilihan dan juga di bawah CrPC pasal 144, yang melarang lebih dari empat orang untuk berkumpul untuk tujuan tertentu.
Agustus lalu, polisi mengajukan laporan penutupan ke pengadilan metropolitan yang mengatakan bahwa Modi tidak melakukan pelanggaran.
Verma kemudian mendatangi pengadilan dan berargumen bahwa polisi tidak mendaftarkan FIR dengan benar, dan Modi harus dikenai pasal tambahan 130 RPA dan IPC pasal 114 dan 171 (c).
RPA pasal 130 melarang siapa pun untuk meminta suara atau menunjukkan pemberitahuan atau tanda apa pun yang berkaitan dengan pemilihan di dalam tempat pemungutan suara pada hari pemungutan suara. Bagian 114 dari IPC mengatur tentang memerangi pelanggaran tersebut; pasal 171(c) mengatur tentang gangguan terhadap “pelaksanaan hak pilih secara bebas”.
Keluhan Verma mengatakan bahwa selain berbicara kepada pers, Modi juga memajang simbol pemilu partainya, teratai, di dalam lokasi TPS.
Pengacara Verma, KR Koshti, berpendapat bahwa polisi tidak berkonsultasi dengan pejabat EC atau kliennya tentang pelanggaran kode pemungutan suara dan satu-satunya tujuan polisi adalah membebaskan Modi.
Jaksa Penuntut Umum Pravin Trivedi mengandalkan laporan penutupan cabang kejahatan dan menyatakan bahwa tidak ada pelanggaran yang dilakukan.
AHMEDABAD: Pengadilan setempat hari ini menyimpulkan persidangan dalam kasus terkait dugaan pelanggaran undang-undang pemilihan oleh Perdana Menteri Narendra Modi selama pemilihan Lok Sabha tahun lalu dan perintah tersebut dapat diucapkan pada 11 Mei. sidang pengaduan yang diajukan oleh anggota Partai Aam Aadmi Nishant Verma. Verma meminta pendaftaran laporan informasi pertama terhadap Modi dengan beberapa dakwaan baru. googletag.cmd.push(function() googletag.display(‘div-gpt-ad-8052921-2’); ); Saat pemungutan suara untuk 26 kursi Lok Sabha sedang berlangsung di Gujarat pada 30 April 2014, Modi, calon perdana menteri BJP, mengadakan konferensi pers segera setelah memberikan suaranya sendiri di sebuah sekolah di daerah Ranip di sini. Komisi Pemilihan telah memerintahkan polisi Ahmedabad untuk mendaftarkan FIR dan menyelidiki dugaan pelanggaran kode pemungutan suara oleh Modi. Polisi mengajukan FIR di bawah pasal 126 (1)(a) Representation of People Act (RPA) untuk mengadakan pertemuan publik, di bawah pasal 188 IPC atas pelanggaran pemberitahuan pemilihan dan juga di bawah CrPC pasal 144, yang melarang lebih dari empat orang. orang untuk berkumpul untuk tujuan tertentu. Agustus lalu, polisi mengajukan laporan penutupan ke pengadilan metropolitan yang mengatakan bahwa Modi tidak melakukan pelanggaran. Verma kemudian mendatangi pengadilan dan berargumen bahwa polisi tidak mendaftarkan FIR dengan benar, dan Modi harus dikenai pasal tambahan 130 RPA dan IPC pasal 114 dan 171 (c). RPA pasal 130 melarang siapa pun untuk meminta suara atau menunjukkan pemberitahuan atau tanda apa pun yang berkaitan dengan pemilihan di dalam tempat pemungutan suara pada hari pemungutan suara. Bagian 114 dari IPC mengatur tentang memerangi pelanggaran tersebut; pasal 171(c) mengatur tentang gangguan terhadap “pelaksanaan hak pilih secara bebas”. Keluhan Verma mengatakan bahwa selain berbicara kepada pers, Modi juga memajang simbol pemilu partainya, teratai, di dalam lokasi TPS. Pengacara Verma, KR Koshti, berpendapat bahwa polisi tidak berkonsultasi dengan pejabat EC atau kliennya tentang pelanggaran kode pemungutan suara dan satu-satunya tujuan polisi adalah membebaskan Modi. Jaksa Penuntut Umum Pravin Trivedi mengandalkan laporan penutupan cabang kejahatan dan menyatakan bahwa tidak ada pelanggaran yang dilakukan.