NEW DELHI: Kongres hari ini beralih ke mode pengendalian kerusakan atas dugaan pernyataan ketua partai Digvijay Singh bahwa Rahul Gandhi tidak memiliki temperamen seorang penguasa, bahkan ketika BJP menyerang wakil presiden Kongres dan mengatakan dia “bukan perdana menteri yang material”.
“Digvijay Singh telah mengatakan hal yang benar bahwa dia (Rahul) bukan material PM. Dia berbicara tentang material pemimpin. Negara harus tahu bahwa dia (Rahul) bukan material PM,” kata Shahnawaz Hussain, pemimpin Partai Demokrat. kata BJP.
Hussain mengatakan meskipun Jawaharlal Nehru, Indira Gandhi dan Rajiv Gandhi memerintah negara tersebut, “sekarang ada pemikiran baru dalam keluarga (Nehru-Gandhi) ini bahwa mereka harus menjalankan peran sebagai penguasa tanpa mengambil tanggung jawab”.
Dia mengklaim bahwa meskipun ketua Kongres Sonia Gandhi menemui Presiden pada tahun 2004 untuk menuntut bentuk pemerintahan, “dia kemudian mendelegasikan tanggung jawab kepada Manmohan Singh. Menjadi penguasa tanpa tanggung jawab untuk mengambil dan peran yang sama kini telah terlintas. dalam pikiran dari Rahul Gandhi”.
Melanjutkan serangannya, Hussain lebih lanjut mengatakan, “Mereka (Gandhi) berkuasa selama 10 tahun terakhir tetapi tidak memiliki tanggung jawab. Seorang Raja telah masuk penjara (dalam kasus 2G) tetapi jarum suntik telah diarahkan ke Perdana Menteri saat itu, Manmohan Singh. . Digvijay Singh menunjuk pada pemikiran baru yang kini muncul (di Kongres).”
Sementara itu, Kongres yang terlihat malu mencoba menjelaskan bahwa komentar Digvijay Singh disebabkan oleh “pergolakan” di dalam partai menyusul kegagalan pemilu Lok Sabha. Di sisi lain, salah satu pemimpin senior menolak sepenuhnya klaim Digvijay Singh bahwa Rahul Gandhi tidak memiliki temperamen seorang penguasa.
“Digvijay Singh telah mengklarifikasi pernyataannya. Faktanya adalah bahwa Kongres tidak berkinerja baik dalam pemilu. Ada suara-suara berbeda yang keluar dari berbagai bagian negara. Para pemimpin senior sedang berbicara. Ada proses merengek yang terjadi pada.
“Saya pikir itu semua akan diperhitungkan dan ketika koreksi perlu diterapkan baik secara kolektif atau individual, koreksi itu akan diterapkan. Jadi menurut saya tidak ada alasan untuk terlalu membaca suatu pernyataan atau pernyataan tertentu. apapun yang datang dari para pemimpin,” kata mantan Menteri Informasi dan Penyiaran Manish Tewari.
Tewari mengatakan dalam demokrasi, setiap orang mempunyai sudut pandang, namun hal itu tidak berarti bahwa sudut pandang tersebut mengarah pada salah satu sudut pandang.
Pemimpin partai lainnya, Anil Shastri, yang diundang khusus ke panitia kerja Kongres, mengatakan bahwa sebuah partai hanya bisa memenangkan pemilu jika pemimpinnya tidak mau memerintah. RG cerdas dan memahami sepenuhnya hal ini. Kongres akan kembali memerintah. ”
Dia menambahkan dalam tweet lainnya: “Saya sangat yakin bahwa seluruh kampanye RG ditujukan untuk memenangkan pemilu. Lalu mengapa dia tidak ingin memerintah dalam politik elektoral?”
Kontroversi tersebut meletus pada hari Sabtu setelah penayangan wawancara Digvijay Singh di televisi oleh sebuah saluran di Goa di mana dia mengatakan bahwa Rahul Gandhi tidak memiliki temperamen seorang penguasa, menambahkan bahwa dia merasa dia seharusnya diberikan jabatan sebagai Pemimpin Negara. Pesta di Lok Sabha.
“Secara temperamen, woh sattadhaari vyakti nahin hain.
Ketika ditanya mengenai komentarnya, ia mengatakan kepada PTI apa yang ia maksudkan bahwa “Dia (Rahul) adalah seseorang yang tidak mengejar kekuasaan. Dia tidak haus kekuasaan namun ingin melawan ketidakadilan.”
Klarifikasinya di Bangalore, dia berkata, “Saya katakan dia selalu berjuang melawan ketidakadilan dan oleh karena itu dia tidak mencari kekuasaan. Dia berjuang melawan ketidakadilan. Itulah perbedaan antara kami dan dia.
“Dia agresif dalam melawan ketidakadilan.”
NEW DELHI: Kongres hari ini beralih ke mode pengendalian kerusakan atas dugaan pernyataan ketua partai Digvijay Singh bahwa Rahul Gandhi tidak memiliki temperamen seorang penguasa, bahkan ketika BJP menyerang wakil presiden Kongres dan mengatakan dia “bukan perdana menteri yang material”. “Digvijay Singh telah mengatakan hal yang benar bahwa dia (Rahul) bukan material PM. Dia berbicara tentang material pemimpin. Negara harus tahu bahwa dia (Rahul) bukan material PM,” kata Shahnawaz Hussain, pemimpin Partai Demokrat. kata BJP. Hussain mengatakan meskipun Jawaharlal Nehru, Indira Gandhi dan Rajiv Gandhi memerintah negara tersebut, “sekarang ada pemikiran baru dalam keluarga (Nehru-Gandhi) ini bahwa mereka harus menjalankan peran sebagai penguasa tanpa mengambil tanggung jawab”. googletag.cmd.push(function() googletag.display(‘div-gpt-ad-8052921-2’); );Dia mengklaim bahwa meskipun ketua Kongres Sonia Gandhi telah menemui Presiden pada tahun 2004 untuk mengklaim bentuk pemerintahan , “namun, dia kemudian mendelegasikan tanggung jawab kepada Manmohan Singh. Menjadi penguasa tanpa mengambil tanggung jawab dan peran yang sama kini muncul di benak Rahul Gandhi”. Melanjutkan serangannya, Hussain lebih lanjut mengatakan, “Mereka (Gandhi) berkuasa selama 10 tahun terakhir tetapi tidak memiliki tanggung jawab. Seorang Raja telah masuk penjara (dalam kasus 2G) tetapi jarum suntik telah diarahkan ke Perdana Menteri saat itu, Manmohan Singh. . Digvijay Singh menunjuk pada pemikiran baru yang kini muncul (di Kongres).” Sementara itu, Kongres yang terlihat malu mencoba menjelaskan bahwa komentar Digvijay Singh disebabkan oleh “pergolakan” di dalam partai menyusul kegagalan pemilu Lok Sabha. Di sisi lain, salah satu pemimpin senior menolak sepenuhnya klaim Digvijay Singh bahwa Rahul Gandhi tidak memiliki temperamen seorang penguasa. “Digvijay Singh telah mengklarifikasi pernyataannya. Faktanya adalah Kongres tidak berkinerja baik dalam pemilu. Ada suara-suara berbeda yang keluar dari berbagai bagian negara. Para pemimpin senior sedang berbicara. Ada proses merengek yang mana” Saya pikir semua itu akan diperhitungkan dalam kesalahan tersebut dan ketika koreksi perlu diterapkan baik secara kolektif atau individual, koreksi tersebut akan diterapkan. Jadi menurut saya tidak ada alasan untuk terlalu banyak membaca pernyataan atau pernyataan tertentu, yang mana pun berasal dari para pemimpin,” kata mantan Menteri Informasi dan Penyiaran Manish Tewari. Tewari mengatakan dalam demokrasi, setiap orang mempunyai sudut pandangnya sendiri, namun hal itu tidak berarti bahwa sudut pandang tersebut mengarah pada salah satu sudut pandang. Pemimpin partai lainnya, Anil Shastri, yang diundang secara khusus ke Komite Kerja Kongres, mengatakan, “Tidak ada partai yang dapat mengatur pemilu jika pemimpinnya tidak mau memerintah. RG cerdas dan memahami hal ini sepenuhnya. Kongres akan memerintah lagi.” Dia menambahkan dalam tweet lainnya, “Saya sangat yakin bahwa seluruh kampanye RG ditujukan untuk memenangkan pemilu. Lalu mengapa dia tidak ingin memerintah jika dia terlibat dalam politik elektoral?” Kontroversi tersebut meletus pada hari Sabtu setelah penayangan wawancara Digvijay Singh di televisi oleh sebuah saluran di Goa di mana dia mengatakan bahwa Rahul Gandhi tidak memiliki temperamen seorang penguasa, menambahkan bahwa dia merasa harus mengambil jabatan Pemimpin Negara. Pesta di Lok Sabha. “Dengan temperamen, woh sattadhaari vyakti nahin hain. Dengan temperamen, woh aisa vyakti hai jo anyay ke khilaf ladna chaahta hai (Dia bukan penguasa berdasarkan temperamen. Secara temperamen dia adalah orang yang ingin melawan ketidakadilan) ,” kata Digvijay Singh. Ditanya mengenai komentarnya, ia mengatakan kepada PTI bahwa yang dimaksudnya adalah “Dia (Rahul) adalah seseorang yang tidak mengejar kekuasaan. Dia tidak haus kekuasaan tetapi ingin melawan ketidakadilan.” Saat menjelaskan di Bangalore, dia berkata: “Saya katakan dia selalu berjuang melawan ketidakadilan dan oleh karena itu dia tidak menginginkan kekuasaan. Dia melawan ketidakadilan. Itulah perbedaan antara kami dan dia. Dia agresif ketika melawan ketidakadilan.”