Mahkamah Agung mengatakan akan mendengarkan banding CBI pada 12 Desember terhadap pencabutan dakwaan konspirasi terhadap pemimpin senior BJP LK Advani dan 19 orang lainnya dalam kasus pembongkaran Masjid Babri.
Majelis hakim yang dipimpin oleh Hakim HL Dattu mengatakan akan mengadakan “sidang penuh” mengenai kasus ini pada 12 Desember.
Pada tanggal 3 September, pengadilan menunda tanggal sidang kasus tersebut, yang sebelumnya ditetapkan pada bulan Desember, sekitar dua bulan atas permohonan CBI. Hal ini tidak ditentang oleh penasihat Advani.
Kasus tersebut diajukan oleh CBI yang menantang putusan Pengadilan Tinggi Allahabad tentang pencabutan dakwaan konspirasi terhadap Advani dan 19 orang lainnya dalam kasus pembongkaran Masjid Babri.
Mahkamah Agung sebelumnya telah menarik CBI karena keterlambatan mengajukan banding terhadap putusan Pengadilan Tinggi Allahabad.
CBI mengajukan banding ke Mahkamah Agung untuk menantang keputusan pengadilan khusus CBI dan Pengadilan Tinggi Allahabad yang membatalkan tuduhan konspirasi terhadap Advani, Kalyan Singh, Uma Bharti, Vinay Katiyar dan Murli Manohar Joshi.
Orang lain yang dakwaannya dicabut termasuk Satish Pradhan, CR Bansal, Ashok Singhal, Giriraj Kishore, Sadhvi Ritambhara, VH Dalmia, Mahant Avaidhnath, RV Vedanti, Param Hans Ram Chandra Das, Jagdish Muni Maharaj, BL Sharma, Nritya Gopal Das, Dharam Das, Satish Nagar dan Moreshwar Save.
Nama Bal Thackeray dihapus dari daftar terdakwa setelah kematiannya.
CBI mengajukan keberatan di Mahkamah Agung atas perintah pengadilan tinggi tanggal 21 Mei 2010, yang menguatkan keputusan pengadilan khusus untuk membatalkan tuntutan terhadap para pemimpin tersebut.
Namun, Pengadilan Tinggi pada saat itu mengizinkan CBI untuk melanjutkan tuntutan lain terhadap Advani dan pihak lainnya di pengadilan Rae Bareily, yang berada di bawah yurisdiksi kasus tersebut.
Perintah Mahkamah Agung pada bulan Mei 2010 mengatakan tidak ada gunanya permohonan peninjauan kembali CBI terhadap perintah pengadilan khusus tanggal 4 Mei 2001 yang memerintahkan untuk membatalkan tuduhan persekongkolan pidana terhadap mereka.
Ada dua rangkaian kasus — satu terhadap Advani dan lainnya yang berada di panggung di Ram Katha Kunj di Ayodhya pada tanggal 6 Desember 1992 ketika Masjid Babri dibongkar, sementara kasus lainnya terhadap lakh ‘karsevak’ tak dikenal yang terlibat dalam aksi tersebut. di dalam dan di sekitar struktur yang diperebutkan.
CBI telah mendakwa Advani dan 20 orang lainnya berdasarkan pasal 153A (mendorong permusuhan antar kelas), 153B (tuduhan, tuduhan yang merugikan integrasi nasional) dan 505 (pernyataan palsu, rumor, dll. yang diedarkan dengan maksud untuk menimbulkan pemberontakan atau mengganggu ketentraman masyarakat) dari organisasi tersebut. IPC.
Perusahaan kemudian mengajukan tuntutan berdasarkan Pasal 120B (persekongkolan kriminal) IPC yang dibatalkan oleh pengadilan khusus, yang keputusannya dikuatkan oleh Mahkamah Agung.
Sambil menjunjung perintah pengadilan khusus, pengadilan tertinggi mengatakan CBI tidak pernah, baik selama persidangan di Rae Bareily maupun dalam permohonan revisinya, pernah menyatakan bahwa ada pelanggaran konspirasi pidana terhadap para pemimpin.
Togel SingaporeKeluaran SGPPengeluaran SGP