Mahkamah Agung hari ini meminta tanggapan dari anggota Kongres Naveen Jindal dan Pusat atas permohonan Zee Television yang meminta pembatalan tiga FIR, termasuk dugaan kasus pemerasan, terhadap kelompok tersebut dan editornya.
Pengadilan Tinggi juga mengeluarkan pemberitahuan kepada Kepolisian Delhi dan meminta tanggapannya terhadap tuduhan bahwa mereka mengajukan FIR dan memulai proses pidana terhadap editor Zee, yang diduga atas perintah Jindal.
Pemberitahuan tersebut juga dikeluarkan untuk Jindal Steel and Power Ltd (JSPL) di mana Naveen Jindal adalah Ketuanya.
Majelis hakim yang dipimpin oleh Ketua Hakim Altamas Kabir meminta mereka untuk mengajukan jawabannya dalam waktu dua minggu dan memasukkan kasus tersebut ke petisi Zee’e setelah empat minggu untuk membingkai proses pidana terhadap mereka juga.
Majelis hakim, yang juga terdiri dari Hakim AR Dave dan Vikramajit Sen, mengeluarkan pemberitahuan kepada mereka mengenai petisi lain yang diajukan oleh Zee Group yang mempertanyakan pemberitahuan penyebab acara yang dikeluarkan oleh Pusat untuk menyiarkan program di mana saluran tersebut mengungkapkan identitas teman laki-lakinya. dan saksi mata kasus pemerkosaan beramai-ramai pada 16 Desember.
Dalam pemberitahuannya, Pusat tersebut meminta penjelasan dari Zee Group mengapa izinnya tidak boleh dibatalkan.
Advokat senior Harish Salve dan Maninder Singh, yang mewakili Zee Group dan editornya – Sudhir Chaudhary dan Sameer Ahulwalia, menuduh bahwa ketiga FIR yang didaftarkan pada 2 Oktober 2012, 4 Januari 2013, dan 15 Januari adalah karena “konspirasi tidak suci” antara Jindal dan Polisi Delhi.
Mereka juga meminta agar kasus tersebut dilimpahkan dari Kepolisian Delhi ke instansi lain.
FIR pertama terkait dengan operasi tangkap tangan atas dugaan upaya pemerasan yang dilakukan editor Zee terhadap perusahaan Jindal di mana Chaudhary dan Ahluwalia dipenjara dari 27 November hingga 17 Desember 2012.
FIR kedua diajukan terhadap Zee karena diduga menayangkan program yang mengungkap identitas saksi mata dan teman pria dalam kasus pemerkosaan beramai-ramai pada 16 Desember.
FIR ketiga diajukan terhadap saluran TV tersebut atas pengaduan JSPL yang menuduh bahwa dalam programnya mengenai penipuan blok batubara, saluran tersebut menunjukkan dokumen palsu sebagai lampiran laporan CAG.
Salve berpendapat bahwa Polisi Delhi melakukan “investigasi miring” atas perintah Jindal menggunakan koneksi politiknya dengan partai berkuasa.
“Tiga FIR berturut-turut dalam kurun waktu empat bulan diajukan terhadap pemohon dengan satu dan lain alasan.
“Selain itu, Zee News Ltd juga telah menerima pemberitahuan dari Kementerian Informasi dan Penyiaran berdasarkan serangkaian pengaduan yang diajukan oleh JSPL – sebuah perusahaan yang dikelola dan dikendalikan oleh Jindal, yang selanjutnya mendukung tuduhan pemohon bahwa Jindal akan menggunakan pengaruhnya sebagai anggota partai politik yang berkuasa untuk membungkam dan memberangus media agar tidak memberitakan isu-isu penting nasional,” kata permohonan tersebut.
Salve mengatakan pengaduan juga diajukan JSPL ke Dewan Pers India yang dirujuk ke News Broadcasting Standard Authority (NBSA) yang dipimpin oleh mantan Ketua Hakim India JS Verma.
Dia mengatakan ketua NBSA, bagaimanapun, memperhatikan fakta bahwa Jindal memiliki keberanian untuk mencoba menghubungi ketua melalui telepon sebelum sidang, dan Hakim Verma bahkan menolak untuk menerima permintaan maaf tertulis tanpa syarat atas namanya, yang oleh seniornya penasihat hukum yang hadir untuk pelapor-JSPL.
Penasihat senior mengatakan FIR pertama didaftarkan dengan cara yang tidak jujur dan kedengkian polisi terlihat dari fakta bahwa FIR tersebut termasuk pelanggaran yang tidak ada dalam KUHP India.
“Pembacaan FIR bersama dengan dokumen di domain publik menunjukkan bahwa FIR adalah satu lagi upaya untuk mengalahkan saluran berita para pemohon. Tuduhan pelanggaran serius sedang dibuat yang sekali lagi akan digunakan oleh Kepolisian Delhi untuk ditahan. mencari dari mereka yang terlibat dalam produksi cerita tersebut,” bunyi petisi tersebut.