NEW DELHI: Mahkamah Agung pada hari Senin menunjuk jaksa penuntut umum khusus Anand Grover untuk menyelidiki masalah pengungkapan nama pelapor sehubungan dengan perjalanan buku harian pengunjung di kediaman direktur CBI Ranjit Sinha.
Majelis hakim yang dipimpin oleh Hakim HL Dattu meminta Grover, yang merupakan jaksa dalam persidangan 2G, untuk menyerahkan semua permohonan dan jawaban yang diajukan berdasarkan catatan yang diajukan oleh Pusat Litigasi Kepentingan Umum, yang diwakili oleh Prashant Bhushan, kepada yang diajukan ke pengadilan, menginvestigasi.
Pengadilan mengatakan masalah ini memiliki “konsekuensi besar” tidak hanya untuk investigasi 2G dan persidangan yang dipantau, namun juga untuk kasus-kasus kepentingan publik di masa depan. Di awal persidangan, Bhushan meminta maaf tanpa syarat di hadapan pengadilan atas ketidakmampuannya mengungkapkan nama pelapor yang telah memberinya catatan arsip dan daftar pengunjung di kediaman resmi Sinha. Pengacaranya, Dushyant Dave, membantah adanya upaya pembunuhan karakter terhadap Sinha.
Pada tanggal 15 September, pengadilan meminta CPIL untuk menyebutkan nama pelapor. Bukti tersebut diduga menunjukkan Sinha bertemu dengan para eksekutif perusahaan yang diselidiki oleh CBI sehubungan dengan penipuan 2G.
Pada tanggal 18 September, setelah rapat badan pengurus dan resolusi mengenai hal tersebut, CPIL memilih untuk tidak menyebutkan nama pelapor. CPIL ingin Sinha mengundurkan diri dari memimpin penyelidikan 2G.
Majelis hakim setuju untuk mendengarkan permohonan CPIL, yang telah memohon penarikan kembali perintah sebelumnya yang meminta CPIL untuk mengungkapkan nama pelapor dalam amplop tertutup.
Mereka menolak permohonan penasihat direktur CBI, Vikas Singh, agar pengadilan tidak mendengarkan kasus ini lebih lanjut mengingat penolakan LSM tersebut untuk mengungkapkan nama tahi lalat yang membocorkan dokumen termasuk catatan arsip CBI dan register.
Dengan mengesampingkan anggapan CPIL bahwa pengungkapan identitas pelapor dapat berujung pada likuidasinya, Singh mengamati bahwa bahkan berdasarkan Undang-Undang Perlindungan Pelapor, tahun 2011, identitas tersebut harus diungkapkan kepada Komisi Kewaspadaan Pusat agar lokus pelapor dan kebenaran prima facie dari pelapor pelanggaran dapat dilikuidasi. tuduhan tersebut.
“Tidak tidak. Kami minta maaf pada Vikas,” kata Majelis Hakim ketika penasihat CBI memohon agar tidak ada perintah yang diberikan dan dia harus didengarkan sebelum memberikan arahan apa pun.
Dengan alasan bahwa tidak ada campur tangan di pihaknya dalam kasus apa pun yang diselidiki oleh CBI, Sinha memohon bahwa kelanjutan kasus ini bahkan untuk satu hari saja akan menyebabkan lebih banyak kerugian publik dan mempengaruhi kasus 2G. Namun, Bank Dunia mengatakan: “Kami tidak yakin demikian.”
Pengadilan memerintahkan agar semua dokumen, termasuk file CBI dan daftar pengunjung yang berkaitan dengan tuduhan terhadap pejabat tinggi tersebut, diserahkan kepada SPP Grover, yang akan memeriksa semua informasi dan membantu pengadilan pada tanggal sidang berikutnya pada bulan Oktober. 10.
CPIL menuduh Sinha mencoba menggagalkan investigasi dan penuntutan 2G terhadap entitas tertentu seperti Reliance Communications Ltd, mantan menteri telekomunikasi Dayanidhi Maran dan Maxis Mobile Ltd, penyedia layanan telekomunikasi Malaysia.