Kongres tercengang dengan tuduhan Partai Samajwadi pekan lalu yang menyudutkan Kongres melalui CBI. Perubahan mendadak dalam pendirian Partai Samajwadi ini terjadi segera setelah SP memberikan dana talangan (bail out) kepada pemerintah Aliansi Progresif Bersatu yang dipimpin Kongres di pusat Parlemen selama pemungutan suara mengenai keputusan yang mengizinkan 51 persen ekuitas asing di sektor ritel.
Tampak jelas bahwa Partai Samajwadi sedang mengasah pisaunya melawan Kongres. Namun pertanyaannya tetap: Akankah hal ini berhasil?
Pada hari Minggu, juru bicara resmi partai Rajendra Chowdhary, yang juga merupakan kerabat ketua SP Mulayam Singh Yadav, mengeluarkan pernyataan tertulis yang menuduh Kongres menggunakan “CBI untuk mengalahkan lawan politiknya” untuk mendukungnya dalam FDI di ritel multi-merek. dan kuota dalam tagihan promosi.
Pernyataan juru bicara SP bahwa Kongres sebelumnya telah “memulai konspirasi untuk menjebak supremo SP dalam jaringan CBI karena tidak memberikan dukungan kepada FDI dan kuota dalam rancangan undang-undang promosi”, menurut banyak orang, hanyalah ‘ekspresi kemarahan atas perjuangan Kongres dengan saingan berat Mayawati.
Orang dalam partai percaya bahwa meskipun Netaji, sebutan populer bagi Mulayam Singh oleh para pendukungnya, telah dipaksa untuk berperan sebagai penyelamat pemerintahan Manmohan Singh, jika masa lalu bisa dilupakan, ia mungkin akan menjadi penyelamat yang cepat. UPA segera.
“Lihat, sangat jelas bahwa Kongres dan SP tidak memiliki titik temu. Keduanya hidup berdampingan karena keduanya sekarang memiliki dorongan yang mendorong mereka untuk bersatu. Namun hal itu mungkin tidak akan bertahan lama,” kata seorang pemimpin senior SP kepada IANS , menunjukkan bahwa partai tersebut telah melihat gelombang anti-petahana yang “jelas” terhadap Kongres.
Seorang menteri di pemerintahan Ketua Menteri Akhilesh Yadav mengatakan bahwa tuduhan yang dibuat oleh Rajendra Chowdhary tentang “pemerasan politik” oleh Kongres tidak dapat dibuat tanpa persetujuan dari pimpinan partai.
Menteri mengatakan bahwa meskipun partai tersebut bersedia membantu “pemerintahan Manmohan Singh selama masa jabatan lima tahun penuhnya,” jika wilayah asal SP terkena dampaknya, atau jika bank suara dari kelas-kelas terbelakang lainnya terancam, “Netaji akan dengan senang hati untuk menarik permadani dari bawah kaki Kongres.”
Mulayam Singh sendiri mengisyaratkan “meningkatnya kerusuhan” antara kedua partai pada hari Sabtu ketika ia berbicara di daerah pemilihan parlemennya, Mainpuri, tentang “mempertimbangkan kembali dukungan kepada UPA” jika RUU kuota diajukan di Rajya Sabha.
Mulayam Singh kemudian berbicara dengan IANS dan mengatakan ini bukan tentang politik tetapi tentang keadilan.
“Ada upaya bersama untuk memecah belah masyarakat dan meraup keuntungan. Ini permainan yang berbahaya. Kami tidak akan membiarkan hal itu terjadi,” katanya.
Mantan pegulat Mulayam Singh terlihat jelas dalam pernyataan tegas yang dibuat oleh supremo partai: “Kami akan melakukan segala upaya untuk memastikan bahwa rancangan undang-undang yang memecah belah dan kontroversial ini tidak disahkan).
Sementara itu, Akhilesh Yadav pada hari Minggu mengatakan bahwa partainya menentang FDI dalam ritel multi-merek dan kuota dalam undang-undang promosi. Dia mengatakan oposisi akan terus melakukan perlawanan, dan partainya akan terus menentang kuota dalam RUU promosi sekuat tenaga.
Namun mengingat seringnya SP mengalami kegagalan dalam hubungannya dengan Kongres, tidak ada yang mau bertaruh apakah SP akan memutuskan hubungan dengan dispensasi yang berkuasa di Delhi.
Juru bicara negara bagian BJP Vijay Bahadur Pathak mengatakan pernyataan SP yakni penyalahgunaan CBI hanya membenarkan apa yang selama ini dikatakan para pemimpinnya.
“Selama perdebatan FDI di Lok Sabha dan Rajya Sabha, para pemimpin partai kami berbicara tentang FDI vs CBI, menunjukkan taktik tekanan oleh pemerintah UPA, memaksa para pemimpin Partai SP dan Bahujan Samaj serta satrap regional lainnya untuk menarik dukungan mereka yang diberikan, diancam dengan panas dari CBI sebaliknya dalam kasus kepemilikan aset yang tidak proporsional dengan sumber pendapatan yang diketahui,” kata Pathak.
Namun, ia menambahkan bahwa terlepas dari segalanya, belum ada kepastian apakah SP akan mendapatkan “oksigen politik” yang diberikan kepada UPA.
Kepemimpinan negara bagian dari Partai Samajwadi yang berkuasa menolak untuk terlibat dalam diskusi mengenai perbedaan pendapat dengan Kongres.
Pernyataan resminya adalah bahwa masalah ini ditangani dengan cekatan oleh ketua partai Mulayam Singh dan saudaranya Ram Gopal Yadav.
Namun, ada pemimpin yang secara pribadi mengakui bahwa prospek perolehan elektoral disia-siakan oleh Partai Samajwadi karena partai tersebut berperan sebagai penyelamat bagi United Progressive Alliance.