NEW DELHI: CBI hari ini mengatakan kepada pengadilan Delhi bahwa tidak ada FIR baru yang diajukan terhadap pemimpin Kongres Jagdish Tytler, yang dibebaskan dalam kasus kerusuhan anti-Sikh tahun 1984, atas tuduhan mempengaruhi saksi dan pencucian uang.
Balasan CBI datang ketika menanggapi pertanyaan pengadilan apakah lembaga tersebut telah mendaftarkan kasus apa pun terhadap Tytler berdasarkan pasal 193 (hukuman untuk bukti palsu), 195A (mengancam seseorang untuk memberikan bukti palsu) IPC dan Undang-Undang Pencegahan Pencucian Uang ( PMLA).
“Permohonan telah diajukan atas nama korban untuk mengetahui dari CBI apakah FIR atau pengaduan terpisah telah didaftarkan berdasarkan pasal 193 dan 195 IPC dan PMLA.
“Pengadilan sudah mengajukan pertanyaan kepada JPU terkait hal ini. Katanya, belum ada yang mengajukan FIR tersendiri.
Permohonan sedang diselesaikan,” kata Kepala Hakim Metropolitan Tambahan Saurabh Pratap Singh Laler.
Pengadilan kini telah memperbaiki masalah ini pada tanggal 30 Juli karena mengajukan petisi protes terhadap laporan penutupan ketiga CBI yang memberi Tytler tuduhan bersih dalam kasus tersebut.
Advokat senior HS Phoolka dan advokat Kamna Vohra, yang mewakili para korban, meminta waktu empat minggu untuk mengajukan petisi protes.
Pengadilan sebelumnya meminta CBI untuk menanggapi tuduhan bahwa Tytler diduga mencoba mempengaruhi seorang saksi dengan memberinya uang dan mengirim putranya ke luar negeri dan juga dugaan kesepakatan hawala.
Dalam persidangan, Phoolka mengajukan permohonan untuk meminta laporan status dari CBI tentang tindakan apa yang telah diambil atas tuduhan bahwa dia mempengaruhi kesepakatan saksi dan hawala.
Atas tuduhan mengirim saksi Surinder Singh Granthi ke Kanada, dia mengatakan dokumen tersedia di CBI.
“Keduanya merupakan pelanggaran yang berbeda dan CBI harus menyatakan tindakan apa yang telah diambil terhadap tuduhan tersebut. Kasus terpisah harus didaftarkan dan tindakan harus diambil terhadap kedua pelanggaran ini,” bantah Phoolka.
Namun, jaksa CBI mengatakan bahwa penasihat hukum korban harus menyampaikan argumen tertulis dan agensi akan menjawabnya karena tidak mungkin menjawab setiap pertanyaan satu per satu.
Dia mengatakan laporan penutupan juga telah diserahkan oleh badan tersebut sebelumnya dan diterima oleh pengadilan.
Perintah tersebut ditentang di hadapan sidang pengadilan yang memerintahkan CBI untuk memeriksa beberapa saksi namun alamat beberapa dari mereka tidak tersedia.
Dugaan adanya gangguan saksi dan kesepakatan hawala muncul dari keterangan terdakwa Abhishek Verma dalam kasus kebocoran pedagang senjata dan ruang perang angkatan laut, yang tercatat pada sidang terakhir di hadapan pengadilan.
Selama argumen mengenai laporan penutupan ketiga CBI, badan tersebut mengklaim bahwa Verma telah menggulingkan sebelumnya bahwa Tytler telah memberitahunya pada tahun 2008 bahwa dia telah bertemu dengan Perdana Menteri Manmohan Singh setelah itu dia berterus terang tentang dugaan perannya dalam kasus kerusuhan tahun 1984.
CBI mengatakan dalam laporan penutupnya bahwa bukti lisan Verma menunjukkan bahwa Tytler mungkin mencoba mempengaruhi saksi Surinder, menambahkan bahwa fakta ini tidak dapat diverifikasi karena Surinder telah meninggal dunia.
Verma yang saat ini mendekam di penjara dan pernyataannya dicatat oleh CBI pada 5 Agustus 2013, mengatakan bahwa percakapan antara dia dan Tytler terjadi setelah dia dibebaskan dari penjara dalam kasus kebocoran ketika mereka pergi ke sebuah rumah pertanian. dari Gopal Kanda, Kongres MLA saat itu dari Haryana, di
Agustus-September 2008.
CBI juga mencatat pernyataan megabintang Amitabh Bachchan yang mengunjungi Rumah Remaja Murti tempat jenazah Perdana Menteri Indira Gandhi disemayamkan.
Bachchan, yang kesaksiannya direkam pada 15 Juni 2013, mengatakan kepada CBI bahwa dia tidak ingat apakah Tytler hadir di Rumah Remaja Murti.
Badan tersebut juga mencatat pernyataan RK Dhawan, asisten khusus Indira Gandhi, dan Gautam Kaul, komisaris tambahan polisi saat itu.
Pengadilan sebelumnya telah mengeluarkan pemberitahuan kepada pelapor dan korban Lakhvinder, yang suaminya Badal Singh terbunuh dalam kerusuhan tersebut, tentang laporan penutupan.
CBI mengatakan pihaknya telah melakukan penyelidikan lebih lanjut atas kasus ini, sesuai arahan sidang pengadilan pada bulan April 2013, dan menyerahkan laporan penutupan mengenai masalah tersebut.
Pada 10 April 2013, sidang pengadilan mengesampingkan laporan penutupan CBI yang membebaskan Tytler dan memerintahkan agar penyelidikan atas pembunuhan tiga orang dibuka kembali.
Kasus tersebut berkaitan dengan kerusuhan di Gurudwara Pulbangash di Delhi Utara yang menewaskan tiga orang pada 1 November 1984 setelah pembunuhan Indira Gandhi.
CBI mengklaim Tytler tidak hadir di gurudwara saat kerusuhan dan malah berada di Rumah Teen Murti.
Dugaan peran Tytler dalam kasus terkait pembunuhan tiga orang – Badal Singh, Thakur Singh dan Gurcharan Singh – di dekat Gurudwara Pulbangash diselidiki ulang oleh CBI setelah pengadilan pada bulan Desember 2007 menolak menerima laporan penutupannya.
Beberapa saksi menuduh bahwa selama kerusuhan, Tytler menghasut massa untuk membunuh orang Sikh, tuduhan yang dibantah keras olehnya.